Редактор «Комсомолки» предлагает обсудить, нужно ли мстить семьям «Беркута»

Я вам писала, дорогие мои, о том, как освещали события в Киеве российские телевизионщики. О том, как это делало наше ТВ, постоянно пишут мои коллеги из «Детектор медіа». Но мимо некоторых вещей трудно пройти - как вот, например, мимо поста Алексея Газубея в Фейсбуке, которым он анонсировал пятничный номер «Комсомольской правды в Украине», выпускающим коего и является г-н Газубей. Не могу не процитировать: «Свежий номер "КП-пятница", берите на выходные и читайте:
- Большая дискуссионная статья Леры Чепурко - нужно ли мстить женам и детям "Беркута", можете высказать свое мнение на сайте или обсудить со знакомыми, задевает!».

Что бы там ни было дальше в этом номере, после такого анонса ни один приличный человек читать его не будет - если это не является частью его работы, как в моем случае.

Статья в целом тоже не слишком взвешенная, но сейчас таких большинство. Другое дело - заголовок «Первые жертвы Майдана: пропавшие дети и травля семей "Беркута"». Только мне кажется, что первыми жертвами Майдана были студенты, избитые «Беркутом» 30 ноября? А вторыми - сами «беркутовцы». Конечно, пропавшие на Майдане студенты - это очень плохо; и я надеюсь, что они найдутся. И очевидно, что никто не имеет права включать в «разборки» семьи спецназа, милиции и т.д., да и сами служащие не должны быть причастны к «разборкам» - их надо судить, если они превысили полномочия, а если нет - смириться с тем, что они исполняли приказ, и судить тех, кто его отдал.   

Но Алексей Газубей, судя по всему, считает возможным полемизировать на эту тему - и задает вопрос: «Нужно ли мстить семьям?». Разве у этого вопроса есть другой ответ, кроме «нет»? Разве его вообще возможно задавать? И всё это ради десятка комментариев на сайте, которые оставят оскорбленные вопросом читатели?

Тут уже отметился один защитник евроинтеграции, Геннадий Балашов, который вел себя крайне непристойно. В общем, что ни день - сплошные расстройства.

Ваша Дуся

Фото: facebook.com