Как журналисты прокомментировали интервью Шустера на «Громадському.tv»
Исчезновение программы «Шустер Live» в вечернем пятничном эфире для многих стало сюрпризом. Хотя, по словам самого же Савика Шустера, в тот день в программе телеканала «Интер» его ток-шоу уже и не значилось. Ну, наверное, привыкшие к ночным дебатам в эфире зрители просто не заглянули в программу... Так что сюрприз получился.
В общем, думаю, многим моим коллегам было вдвойне интересно посмотреть воскресное интервью Савика Шустера на «Громадському.tv» и обсудить все услышанное и увиденное потом на своих страницах в Фейсбуке. Но, надо отдать должное, все же эта ситуация в разы меньше обсуждается в ФБ, чем произошедшее с Татьяной Черновол, что естественно, а реакция на слова Шустера почему-то часто была ироничной.
Алексей Мустафин: «Не знаю, может, кто-то считает ток-шоу с участием Шустера на «Громадському.tv» интервью. Мне оно больше напомнило сеанс групповой мести под лозунгом «Отольются кошке мышкины слезки».
Николай Княжицкий: «От прочитав, що Савік не може сам запрошувати політиків, а кличе лише тих, кого делегують партії. Це чергова неправда. Було би бажання. Я завжди сам запрошував на програми політиків без усяких штабів. А коли став політиком, то часом, справді, штаб мене делегує, коли редакції просять когось знайти, але частіше мене запрошують особисто. Так що, кого кликати - це вибір ведучих і редакцій».
Наталья Влащенко: «Шустер говорит, что он - Чехов, и каждую неделю «пишет «Вишневый сад». Вот какого высокого мнения о себе все эти люди. «- А Шувалов - умнейший человек. Ну ты же знаешь, какой он умный!» - «О да, я знаю! Я же с ним общаюсь!»
Нет, надо скорее на лыжи! Потому, что зачем же так пидерасить мозги несчастным зрителям и слушателям. Они же думают, что это разговор о профессии. Честный и бескомпромиссный. Я думаю, надо начинать с главного: Левочкин - это такой человечище, это ого-го!»
Алена Яхно: «Шустер: «Я в этой профессии точно не разбогател». Ну, если уже он не разбогател...»
Я уже писала, что Мустафа Найем поблагодарил Шустера за этот визит на «Громадське.tv»: «У Савика Шустера нет аккаунта в Facebook. Я не могу его затагить. Но если бы он тут был, я бы очень искренне выразил ему благодарность за приход на эфир hromadske.tv. Уверен, он знал и понимал, какие к нему будут вопросы. И все равно пришел. И еще: я очень рад, что работал с Савиком все те годы, пока это было возможно. Спасибо».
А вот Ольга Невская, ответившая Мустафе, которая, напомню, была гражданской женой Шустера, считает, что целью интервью Савика на «Громадському.tv» было создание шумихи в прессе, чтобы предотвратить закрытие проекта: «Мустафа, тому, кто дал тебе дорогу в журналистике эфирной, и нужно быть благодарным - это правильно. А вот пришел он к тебе отвечать на вопросы по своей вполне ясной причине: чем больше сейчас шумихи вокруг закрытия проекта, тем больше шансов, что закрывать не станут - побоятся возмущения журналистов, как здешних, так и мировой общественности, так сказать. Он так думает и так думал еще в Москве, когда «Свободу слова» закрыли, но тогда последовало «предложение, от которого невозможно отказаться», и он не стал говорить и нагнетать открыто, а тут, видно, еще нет такого предложения - вот он и говорит пока...»
Дуся
Фото: Максим Полищук
