Российский журналист рассказал, как по приказу Савика причесывал Януковича по-человечески
Пресс-секретарь «Свободы» Александр Аронец рассказал в Фейсбуке о своем видении «слишком эмоционального увольнения» Пантелеймонова и написал, что не может себя простить за «съемку того, что существенно испортило имидж Украины». Но в качестве аргумента в пользу своей искренности и некоторого оправдания праведному гневу, обуявшему Мирошниченко, Ильенко и Бенюка в кабинете Пантелеймонова, Аронец привел исповедь редактора московского бюро «Радио Свобода» Андрея Трухана, в котором последний рассказывает о роли Александра Пантелеймонова в постановочных шоу с Виктором Януковичем в главной роли на украинском телевидении:
«Как я был спичрайтером Януковича (и Александра Пантелеймонова)
В ноябре 2012 года
причудливая журналистская судьба забросила меня в Киев в кресло шеф-редактора
главного политического ток-шоу Украины «Шустер Live»
Год спустя, столь
же стремительно вернувшись обратно в Московское бюро Радио Свобода, я набросал
для себя, для памяти пару десятков об этом, пожалуй, самом, ярком эпизоде моей
журналистской карьеры, - «Як козак Андрий ТрУхан в краину «Шустер Live» ходыв».
Но боль Майдана,
кровь его людей и дым его пожарищ заставили забыть мои былые украинские эмоции,
сделав их бесцветными, и я забросил свои путевые заметки.
Но второй выход
Виктора Януковича к ростовскому народу заставил меня вернуться к эпизоду,
связанному с ним. А видео скандального ухода в отставку главы НТК Украины
Александра Пантелеймонова побудило меня опубликовать уже написанное ранее.
Стоило ли? Судите сами.
В четверг 21
февраля 2013 года я, как обычно, отпустив по домам и барам молодую редакцию
"Шустер Live", сидел в одиночестве в просторном зале на втором этаже
студии и мучительно думал, как сделать интересным фрагментом завтрашнего
ток-шоу завтрашнее же и скучное, по определению, выступление Виктора Януковича
перед страной. Ничего не получалось, и я с тоской думал, как опять проведу без
сна почти целую ночь, пытаясь соединить несоединимое - яркое ток-шоу и
бесцветного Януковича.
Поэтому звонок от
Савика Шустера с просьбой посмотреть и причесать текст, который пришлет
помощник, я воспринял, как спасение от уныния: все ж меньше уйдет на Януковича.
- А что за текст, -
поинтересовался я. - Увидишь, - ответил он коротко.
Через мгновение я
действительно увидел текст в моей почте, и на мгновение же онемел. Это был
сценарий завтрашней прямой линии Виктора Януковича со страной - «Диалога со
страной», посвященного третьей годовщине его инаугурации. Речь шла о прямом
эфире, и я уже заранее слегка сочувствовал В.Ф., понимая, как трудно даются ему
выходы в прямой эфир, мысли сходу. Но присланный мне текст позволял Януковичу
избежать прямого эфира, ибо там были вопросы к нему от Савика, как ведущего, от
других ведущих, от трудящихся со всей Украины - с полей, шахт и нефтяных вышек,
театров, кстати тоже. И там же были вопросы самого В.Ф к трудящимся на тех же
стройках и полевых станах, и ответы трудящихся тоже были. Я посмотрел на
электронный адрес: Александр Пантелеймонов, главный редактор проекта
"Диалог со страной", ставший незадолго до этого исполняющим
обязанности генерального директора Национальной телекомпании Украины.
Еще в легком шоке -
ибо я слышал, конечно, о таких спектаклях применительно к России и другим
авторитарным странам, но сам с подобными вещами никогда не сталкивался
непосредственно и про Украину в этом плане думал лучше, - я перезвонил Савику:
- А что я должен с этим делать?
- Ну, причеши
как-то по-человечески, чтоб было понятно, ты же умеешь красиво складывать
слова, а они писать не умеют (кто они, Савик не уточнил, так он, наверное,
называл настоящих спичрайтеров Януковича).
- Савик, а как же
это, - растерянно забормотал я, - это ж должен быть прямой эфир, а ты, а мы,
что же мы делаем? Это ж подстава. Как же так?
- Ну, вот как-то
так, - скучным голосом сказал Савик, - обрати особое внимание на мои вопросы.
Ну, и другие не пропускай.
Сказал и, положив
трубку, больше не отвечал на мои звонки.
Я не знал, что
делать. У меня не было хорошего выхода из этой ситуации. Если я выполню просьбу
Савика и промолчу, это будет подлостью по отношению к украинскому народу
(извините за пафос, но он искренний). Если публично расскажу об этом, я
поступлю подло уже по отношению к Савику, с которым был дружен многие годы
(насколько могут быть дружны вечный начальник и вечный подчиненный) и который
когда-то поступил просто идеально в отношении тяжело заболевшего моего младшего
сына.
Ему-то я и перезвонил
в Москву, помня о его не по летам зрелой рассудительности в вопросах, которые
его непосредственно не касаются.
Ответ был сразу и
взвешенный. Ты, пап, давай, пока правь текст, а я подумаю. Когда закончишь,
перезвони, решим.
Мне было дано около
двух-трех часов на работу, я бегло пробежал по всему тексту, поразился его уже,
казалось, давно забытой на просторах бывшего СССР совковости: было полное
впечатление, что трудящиеся Советской Украины рапортуют Брежневу, а он
рапортует им. Редко бывали в моей жизни случаи, когда бы я с такой неохотой
правил готовый текст.
Пока я "я
ворочал единого слова ради чьи-то тонны словесной руды", разные мысли
проносились в моей голове. Как странно, вот есть несимпатичный мне президент
Украины Виктор Янукович, который говорит разные красивые демократические слова
про европейский выбор, про борьбу с коррупцией, которые ему пишут неизвестные
мне спичрайтеры, вот, рядом с ним, симпатичный мне Савик Шустер, который дал
мне очень хорошую и интересную работу после увольнения со "Свободы",
он тоже говорит в своей программе разные хорошие слова - про европейский выбор,
про борьбу с коррупцией, и вот - через одного от президента страны - я - живое
олицетворение этой коррупции, нелегальный гастарбайтер с черной, даже не серой,
зарплатой, который волей случая правит текст завтрашнего выступления (якобы -
без бумажки - в прямом эфире) президента Украины.
Это - нечестно по
отношению к гражданам Украины, и я должен сообщить об этом людям. Но тогда это
будет уже нечестно по отношению к Савику, он ведь мне доверился. И я же не
бороться сюда приехал, а работать. Может, у них так принято. Янукович же - не
мастак прямо-эфирных выступлений, ему так легче, меньше карикатурности.. И что
изменится в стране и мире, если я стану на день-два этаким местным
российско-украинским Джулианом Эссанджем. Работы я точно лишусь, Савик, вряд
ли, хотя тоже возможно. Я стану невъездным в Украину, пока здесь правит
Янукович, не смогу бывать в своем родном селе на Черниговщине, где у меня много
друзей и еще больше родственников.
В общем, я дал себе
уговорить себя не поднимать скандала, и, когда закончив править текст, я
позвонил сыну, я уже знал, что, независимо от его слов, я не сообщу об этом
публично - предпочту умыть руки в пользу Савика, и оставлю в неведении
украинский народ, который в очередной раз надуют телевизионной мистификацией.
Поздно ночью я
отправил подчищенный мной текст прямой линии «Диалога со страной» президента
Януковича. Уснуть я так и не смог. И вплоть до самого начала пресс-конференции
Януковича, до первых вопросов Савика и первых ответов президента и трудящихся
Украины - а я узнавал в них и свои пассажи - я набирал номер известного в
Украине оппозиционного журналиста Мустафы Найема, намереваясь переслать ему
текст президентской прямой линии, чтоб он обнародовал его параллельно
"Диалога со страной" в доступных ему СМИ. Набирал, но так ни разу и
не нажал кнопку вызова.
Когда я рассказываю
эту историю коллегам, они, как правило, смеются.
А мне всегда только
грустно и стыдно.
Прости меня,
Украина. И, Россия, прости» - написал Трухан в своем фейсбуке.
Исповедь, конечно, примечательная. Хотя каяться нужно, скорее, не Трухану, а всем участникам событий - в первую очередь, Александру Пантелеймонову и Савику Шустеру, до сих пор преспокойно ведущему на Первом национальном свое якобы ток-шоу.
Ваша Муся
Фото: facebook.com
