Зураб Аласания: если нужно, я затащу на Первый национальный Яневского и Скрыпина (ВИДЕО)
Нынешний директор НТКУ Зураб Аласания в этом году успел наделать шороху и перевернуть с ног на голову привычный уклад жизни Первого Национального. Пока мы пребываем в трепетном ожидании запуска Общественного телевидения, Зураб рассказал, чего он требует от журналистов, каких проектов ждать в ближайшем будущем и что хорошего в Майкле Щуре.
Сейчас люди видят не Общественное вещание, а существенное изменение Первого Национального. Удалось ли реализовать все то, что Вы планировали?
Еще не произошло и 10% перемен. Это все впереди. К сожалению, у меня, как человека, который неожиданно стал ассоциироваться с переменами и Общественным вещанием, недостает времени на творческую работу внутри компании. Я был бы счастлив заниматься именно и только ею. Я знаю, как это делать, занимался этим много лет. Нужно всего лишь разрешить людям делать то, что они хотели все эти годы. Это ведь просто! Какая-то их часть уже сумела освободиться от груза запретов и начала свободно работать. Мы пока еще никакого результата не достигли. Поднять с нуля – достаточно просто. Сложно будет потом, когда Общественному нужно будет бороться уже на большом уровне с остальными вещателями.
Появилось очень много людей, которые раньше не ассоциировались с Первым Национальным. Каким образом Вы их отбираете, что им обещаете, чтобы они пришли сюда работать? И что требуете?
Вообще ничего не обещаю. Что я от них требую? Освободить мозги и руки, делать все, что они хотят. Конкретной задачи нет! Просто делай то, о чем ты всю жизнь мечтал. Валяй дурака в кадре, в конце концов, попробуй что-то сделать. Когда люди что-то пробуют, я могу направить, но я стараюсь не ставить задачи. Исполнители здесь не нужны. В Общественном вещании превалирует свобода творчества. Это видно на примере Романа Винтонива, который Майкл Щур. У него есть чувство меры. Я никогда не боюсь того, что он скажет, и всегда смотрю его в эфире. Он говорит острейшие вещи, но при этом не переходит за грань порядочности, делает это со вкусом, умно и интеллигентно. Если нужно будет, я затащу сюда Яневского и Скрипина, которые для кого-то, возможно, являются примерами хамства, грубости и жесткого наезда на собеседника. У них может оказаться своя ниша, они достаточно смотрительны. Наполнение канала достаточно сбалансировано, потому какого-то перевеса не будет. В общем, я хочу, чтобы канал был доброжелательным. Может, это и пафосно звучит, но нести мир и доброту – это тоже задача Общественного вещателя. Канал будет добрым, он не будет мягким и медовым, но и не будет ни к кому снисходительным. Президент и Премьер – это всего лишь одни из наших зрителей, ни больше и не меньше...
Кого из медийщиков Вы видите в будущем на этом вещателе?
Двери открыты абсолютны для всех, кроме тех людей, для которых деньги перевешивают интерес к жизни и кайфу делать то, что они делают. Они могут работать где угодно и зарабатывать деньги, если мы договоримся об этом с коммерческими каналами. Но здесь у них будет возможность отводить душу, хотя бы в отдельных программах.
Какими из новых проектов Вы довольны, а какие еще бы подкорректировали? Какого формата программ не хватает?
Мне не хватает середины между шоу и током. Этот баланс очень тонкий. Страна перекормлена зрелищами и недокормлена смыслами. Пока что смыслы никто не слушает, все под впечатлениями происходящего, в том числе войны, аннексии Крыма и событий на Майдане, а также недовольства новой властью. Адреналина слишком много, чтоб остановиться и послушать. А, следовательно, любые разумные программы кажутся скучными. Могу спрогнозировать, что ближайший год наши рейтинги еще будут падать. Потому что мы перестанем давать развлекуху. Что-то разумное и смысловое должно появиться. Люди будут кривиться, но рано или поздно они будут возвращаться на этот канал, потому что здесь спокойно, здесь думают.
Вы готовы к волне тех, кто будет кривиться?
Эти люди есть всегда. Только раньше они кривились из-за Поплавского, а сейчас будут кривиться из-за Макарова. Это абсолютные полюса. Первый – слишком народный, вульгарный и пошлый. Второй же – слишком интеллигентный и умный.
Муся
Фото предоставлено пресс-службой НТКУ