Российский депутат обвинил режиссера «Левиафана» в работе на «друзей Бандеры»

Истерика, случившаяся у псевдо-патриотов России после просмотра фильма «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева, приобретает какие-то космические масштабы. И причудливые форму – например, депутат Законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов  написал письмо премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с требованием взыскать деньги с режиссера, сообщает Lifenews. По мнению Милонова, Звягинцев должен вернуть бюджетные деньги, полученные на создание фильма. Все, что пишет в письме Медведеву Милонов, выглядит полным бредом, но один пассаж меня особенно впечатлил:

— На народные деньги режиссер снял лживую антинародную картину, которая однозначно входит в диссонанс с традиционной русской культурой, опровергает классическую школу отечественного кинематографа и разжигает ненависть в обществе. Государство обязано взыскать неустойку с этого режиссера, который, видимо, забыл, что его заказчиком и зрителем является Россия, а не Соединенные Штаты или друзья Бандеры.

Я уверена, почему-то, что депутат Милонов не смотрел фильм – ему кто-то пересказал. Выясняется также, что депутат Милонов не представляет, например, из каких «пасквилей» состоит русская литература – от Радищева и Достоевского до Солженицина и Пелевина. Очевидно, их ему просто забыли пересказать. Но если в искусстве-то он не силен – то хотя бы новости смотрит?

Напомню, что изначально картина Звягинцева была задумана режиссером под. впечатлением от истории одного американского жителя, Мартина Химейера, кототорый судился с местным заводом, а затем, проиграв суды, переоборудовал свой бульдозер, разрушил девять зданий в родном городе – все они связаны с его делом – а затем покончил с собой. Никто из его обидчиков не пострадал, но ущерб им был нанесен миллионный.

Звягинцев планировал сначала фильм об Америке, но затем перенес действие картины в Россию – и теперь его обвиняют все кому не лень в антироссийскости, русофобскости и тд. Но самое интересное, что в городе Кировске Мурманской области, где снимали фильм, за пять лет до выхода фильма, случилась вот такая история – в реальности: пьющий местный бизнесмен ворвался в кабинет мэра, и убил его, его подчиненного и застрелился сам. В предсмертной записке было указано, что мэрия обанкротила бизнесмена, и что-то о коррупции и государстве.

Журналисты уже обнаружили сходство той, американской истории с российской, кировской – хотя я уверена, что Звягинцеву не нужно было искать место, где государство притесняет  гражданина, и где у него отнимают все просто так, потому что могут, чиновники. Это происходит практически во всем мире – а уж в России просто в любом райцентре.

Разумеется, эту часть российской действительности Милонов решил не учитывать, настаивает на том, что бюджетные деньги за «очернение» России со Звягинцева нужно взыскать, и вообще ввести цензуру фильмов, снятых с участием государства:

— Если картина снимается на деньги государства, то она обязана быть, как минимум, патриотичной, раскрывать духовное богатство нашей страны, показывать лучшие стороны национального характера народов России. Нельзя допускать к съемкам, а тем более к прокату, картины, которые искажают историю, традиции и культуру страны. Если художник желает снять антирусский пасквиль, никто не сможет ему запретить сделать это на собственные деньги или на средства спонсоров, - написал Милонов.

Бедные российские кинематографисты – теперь им до конца жизни придется снимать вариации на тему «Свинарка и пастух».

Напомню, что фильм "Левиафан" одержал ряд побед, награждем десятком призов и номинирован на "Оскар" как лучший фильм на инотранном языке.

Ваша Муся

Фото: filmpro.ru