Юрист Артем Афян: «Люстрация контента – это как?»
На прошлой неделе в Минэкономики состоялась встреча, на которой обсуждалась Дорожная карта по защите интеллектуальной собственности, разработанная профильными ассоциациями. Результатом встречи стал документ из 24 пунктов относительно того, что можно было бы сделать для борьбы с интернет-пиратством в Украине в 2015 году. Целую неделю рынок молчал, и вот вчера выдал реакцию в виде едкой колонки в AIN.UA управляющего партнера юридической компании «Юскутум» Артема Афяна. В частности, Артем так комментирует один из пунктов Дорожной карты – «Установить владельцев основных пиратских ресурсов и публично предложить им провести «люстрацию контента» в определенный срок»:
«А вот это интересно. Слабо себе представляю реализацию. Но как только прочитал, воображение нарисовало живую картинку. Украина шлет письма по всем концам света, требуя раскрыть бенефициаров сайтов, а потом публично предлагает им провести «люстрацию контента». Начать предлагаю с запроса в ФСБ о том, кто владеет «ВКонтакте». Пущай отчитываются!
По поводу люстрации контента. Я понимаю, что это слово заменило нам многие существительные, но должен ведь быть лингвистический предел. Люстрация контента – это как? Думаю, что где-то так же, как «федерализация интернета» и «инаугурация авторских прав»».
А вот что юрист думает о моем любимом пункте Дорожной карты – «Усилить ответственность ТВ-провайдеров и телеорганизаций за нарушения законодательства в сфере защиты авторских прав»:
«А заодно и в сфере квартирных краж. Ведь, отвлекаясь на ТВ, люди не слышат, как к ним в квартиру пробирается вор!»
В общем, документ интересный. И комментарий к нему – тоже. Сдается мне, есть риск, что защита интеллектуальной собственности в Украине пока что останется там же, где и была.
Дуся
фото: juscutum.com
