"Пойду покормлю песика": Герасимьюк объяснила, почему не стоит переживать из-за 112 и Шустера
Пока общественность обдумывает перспективу лишиться радости лицезреть Савика Шустера на телеэкранах, первый заместитель главы Нацсовета по вопросам теле-и радиовещания Ольга Герасимьюк решила на пальцах объяснить, в чем проблема. И сообщила, что канал 112 зря устраивает истерику из-за вынесенного Нацрадой предупреждения.
Много интересных букв Герасимьюк опубликовала в своем фейсбуке.
"А всього-навсього запитали у каналу 112 - що він думає сам про ефір Савіка?:))) ( Бо від нас це вимагали глядачі, яких збурив п»ятничний ефір). Канал відповів - засуджуємо те, що сталося… - А що ви маєте намір робити? - Ми будемо сидіти напоготові й відключимо ефір, якщо подібне трапиться ще раз…
Я сказала - а ви певні, що це правильно? Представниця каналу розгубилася, бо не знала…
І журналісту каналу пояснювала, і на брифінгу говорили… Але хвиля «не вимикайте канал» і хвиля «не чіпайте Савіка» та «нацрада не має права» за якийсь час була запущена. Гвалт! Пробі! Народ, вставай!
Ще раз скажу. Поки що - в сторону відкладемо Максима Шевченка, за іронею долі однофамільця Великого Українця…
Всі, хто знайомий з практикою, західномедійною в тому числі, знає : купуючи продукт у продакшн-студії, канал завжди знає, що він купив і ставить у ефір - бо саме канал несе відповідальність за нього.
Маючи прямий ефір - а це є сферою національної безпеки - кожен канал має особливу відповідальність за те, що там відбувається чи може відбутися неочікувано, й завжди готовий до реагування. До нього є навіть спеціальні засоби охорони на студіях під час виходу в ефір. Це всі знають.
А купуючи у продакшна прямоефірний продукт (з його означеними ризиками) канал укладає з цим продакшном угоду, в якій розподіляє відповідальність за все, що там буде відбуватися. Це не має жодних ознак цензури. Норма. Канал знає - про що продукт, хто там буде. Він, звісно, не може передбачити - що будуть казати ті люди. Тут не може цього знати наперед і ведучий - але він завжди готовий до того, щоби прореагувати, дати коментар, дати іншим право зреагувати. Раптом би що позаштатне відбулося - підкреслюю. І це є суть угоди з каналом завжди.
Спитайте про це у професіоналів-ведучих, спитайте в ВВС, спитайте у французів, німців, американців.
В цих стосунках немає про - «будемо напоготові й вимкнемо, якшошо.» Тут є нормальна практика. На що й вказали каналу. Який чомусь зараз розпочав щось схоже на істерику. Як ніби критика - це нагле покарання на смерть. (Не знаю, може, якісь інші гріхи змушують до такої реакції?)
Тепер, якщо повернутися до московського гостя. Він не з'явився просто випадково й не брякнув щось таке, на що ніхто не сподівався, як це буває з політиками та іншими учасниками шоу. Автори продукту замовили супутник і вивели до студії думки «оголтєлого»представника агресора, на цінності котрих наполягає ведучий. На мій приватний погляд, думка агресора в цю мить на повну силу озвучувалася безпосередньо в Дебальцево… І доповнювати її «мислями» відомого московського пропагандиста (а не просто громадянина Росії, яких можна було би запросити), на мій скромний розсуд, було просто неприпустимо. Та й хто ж не знає «старіка Максима Шевченка», нетерпимого, злобного до України завжди - не лише в цей рік, а саме завжди.
Я думаю, що: можливо, був традиційний для цього шоу розрахунок на «гостроту», на скандал. Але не знаю, кому він там із продюсерів чи самому авторові й ведучому видався розумним, гідним моменту, який ми переживаємо. Автори цього шоу часто пригощають нас подібними вивертами креативу.
Савік планував це - мав попередити канал, мав, зрештою, забезпечити реакцію на це. принамні свою, особисту… Він дорослий хлопчик, що побував уже на всіх каналах за невеликим винятком, і мусив би подбати про чесні професійні стосунки. Якщо ми уявляємо собі, що вони мали би бути.
Про всяк випадок нагадую - в країні триває запекла гібридна війна, кривава й нещадна. Це тим більше міняє всі наші попередні поблажливі, неглибокі часом? уявлення про все, зокрема, й про журналістику.
Постаралася тут викласти банальні речі - для тих, хто далекий від подробиць професії, і кого зараз, як на мою приватну думку, повторюю, і канал, і продакшн вводить в оману, повідомляючи про грядуще закриття обох («плотоядно улыбаясь», як то кажуть. )
Сьогодні відповіла на десятки дзвінків глядачів і роз'яснила. Ми з ними залишаємося друзями.
Мене розчулив вранішній дзвінок із Одеси від одної чудової громадянки «Олечка, дорогая, вы же такая добрая, вы же любите животных и людей тоже! Пожалуйста, защитите Савика!»:)))) Говорили довго і тепло:))
Бідний Савік. Піду погодую песика. Забула в переписці й передзвоні…".
Муся
Фото: Максим Полищук
