«О войне могут писать только мужчины»: журналистка объяснила разницу между мужскими и женскими репортажами

Не одна я люблю на досуге вдумчиво почитать репортажи коллег с фронта – журналистка Мария Лебедева сделала любопытный анализ украинской репортажистики с гендерным уклоном. Размышлениями о разнице между мужскими и женскими репортажами Мария поделилась в своем «Фейсбуке»:

«Захватывающе о самой войне могут писать только мужчины. Это всегда было их привилегией. Это их территория. Здесь им понятны они сами так, как нигде.

Читала разные репортажи, сравнивала. Ощущение вынужденного аутсайдерства не покидает давно, но я не скыглю, так, констатирую. Женские репортажи – заботливые (льготы получил? форму выдали? А что выдали? Трусы? Шнурки? Сколько? А волонтеры что? А он что? А они ему что? ) (Извините, увлеклась) (а пенсия? А гуманитарка? А на кого ж вас), тревожные, часто с неотвеченными вопросами, надеждами. Изломы/обрывки, неотвеченность, или сухой фактаж, мол, сами разбирайтесь, мавр сделал свое дело, пора в душ и чистое платье, в конце концов (не упрек! И не критика). Автор, возможно, переживает, иногда старается спрятаться в свои же вопросы, оставить читателя сочувствовать или самому составлять из пазлов картинку, отвечать. 

Мужские – суровые, свободные, как рыба в воде, в них слышен запах пороха и лязганье затвора, металл, холодный или горячий, у щеки, свист в черном бесконечном звездном небе, грохот и мощь всей этой стали вокруг, стали на себе, холодок по спине в 40 жары даже под нею, наверное, молчаливая радость или боль, от которой лопается стекло, для всего этого им надо минимум слов, и каждое весит, как патрон калаша, здесь и сейчас. Это им известен запах роз Донбаса. И еще той медсестре, из медпункта... им и так интересно, без читателя.) Ну, если читатель так хочет... пусть читает, ладно».

Не вполне согласна, однако попытка анализа сама по себе интересна. А вы что думаете по этому поводу?

Муся

Фото: facebook.com