«Це найстрашніша з*лупа у світі». Як Василь Байдак сперечався з ведучими «Прямої червоної» про шкоду казино, ставок і мікропозик
Байдак саме розповідав про те, що в нього колись були жарти про Януковича і пародії на нього, коли один з ведучих Валерій Літонінський почав запитувати, чому зараз мало хто кепкує з влади. Це питання, до речі, цікавить не лише його.
Василь відповів: «Я не розумію, де ця межа. Я не досліджував політичний гумор. Це, умовно, Тимошенко [досліджував]. Він працює в політичному гуморі вже там скільки — вісім років чи сім. Ну добре, він почав пізніше — п'ять років чи чотири, саме в політичному [стендапі]. І він розуміє якісь ці штуки: як формувати, будувати жарти. Я працював в абсурді, зараз працюю в комедії спостереження. У політичних жартах я не працював і не зовсім розумію, як правильно, структурно [їх] зробити, концептуально засунути правильну думку. Ну, короче, це для мене важка задача, ось. І не можу знайти цю межу: де не грати на руку ворогу і де говорити речі, які мене турбують».
Поговорили і про гумористичне шоу «Ліга сміху», але перед тим згадували «КВК». Ані глядачі, ані творці не були готові до абсурду та гумору, що відрізняється від типового «кавекашного». І коли вони успішно (а був момент, що не дуже) відіграли у Слобожанських лігах «КВК», їх розкритикував «довбо*обський дід», як каже Байдак, — редактор. Вони вирішили йти своїм шляхом і створити народний театр абсурду «Горобчик».
Зараз «Ліга сміху» переформатувалася і стала «Лігою сміху. Волонтерським десантом».
Василь каже: «Я подивився деякі речі, й мені здалося, що деякі команди немов не розуміють якихось реалій, які існують зараз. Ми потрапили в перший "Волонтерський десант", і він, мені здається, був супер на часі. Це було півтора року назад, коли були блекаути. Мені здалось, що це було якось прикольно, але потім нас ще раз запросили, і ми вже відмовились. Якось я зараз не знаходжу в собі розуміння, для чого це зараз саме в такому форматі. Ну, короче, якось воно не співпадає з тим, що відчуваю я. [А] тоді воно якось співпало з тим, що відчувала наша команда, і ми пішли».
Літонінський згадав і про генпродюсера «Ліги сміху» Наума Барулю, який має громадянство Російської Федерації та веде бізнес у Криму, донька — депутатка партії «Слуга народу», а зять — голова Вінницької ОВА. «Ви ж з ним перетиналися постійно?». На це Байдак відповів: «Ну це чувак, який періодично заходив, щось говорив і уходив. Це такий містичний сірий кардинал (сірий, тому що сивий)».
Байдак каже, що «Горобчик» хотів робити абсурд, редактори їм забороняли. Проте, як наголошує Вася, дозволяли більше, ніж у «КВК», і це був український продукт. Додає: «Багато чого там залишалося в якійсь тіні. Те, що ми навіть і не знали. Тому що ми приходили і там на якихось пташиних правах виступали».
Тут я посміялася з того, що театр абсурду «Горобчик» виступав на пташиних правах.
Чесно кажучи, важко було зрозуміти, що має на увазі Літонінський: що учасники «Ліги сміху» мають зв'язок з Наумом Барулею, який має зв'язок із Росією? Чи що вони якось використовують це знайомство для вирішення своїх питань або щоб стати багатими і знаменитими?
А наостанок відбулась дискусія про азартні ігри, ставки на спорт і мікропозики. Вася Байдак має чітку позицію щодо цього. Ще рік тому в соцмережі Х (колишній твітер) він писав: «Подумав я про ці онлайн-казино, ставки на спорт, про мікрозайми. Все життя відмовлявся від їх реклами з ними, від інтеграцій. Підвищу рівень. Не буду зніматись, записуватись в проєктах, де спонсор онлайн-казино, чи ставки. Це потрібно стримувати. Почну з себе».
А оскільки в програмі «Пряма червона» є спонсор — Vbet (якщо погуглити, то це — «ліцензована букмекерська контора та топ онлайн-казино України»), Василь погодився на це інтерв'ю за умови, що цього спонсора не буде у випуску з ним. Ведучі стримали своє слово, але вирішили подискутувати на цю тему.
Байдак каже: «Мікрозайми йдуть завжди разом з онлайн-казино. Завжди». Літонінський говорить, що «бетинг і мікрозайми» можна не обговорювати, бо це дивне поєднання. Як виявилося, ведучий не бачить між ними зв'язку і взагалі вважає, що мікропозики — це банківські послуги. Василь на це відповідає: «Мікрозайми — це найстрашніша з*лупа у світі».
І розповідає історію про свого дуже творчого друга, який «погорів» на онлайн-казино та ставках, набрався мікропозик, щоб віддати борги, й опинився в лікарні із залежністю. Василь уточнив: «Людина, яка в залежності, вона бере мікрозайм. І що сталось з моїм товаришем: він бере мікрозайм, йому кажуть: "Віддавай п'ять або завтра буде сім". Він іде в наступний мікрозайм бере там. І він зав'язався таким чином, що потім його телефон був у [мого] батька, який просто декілька тижнів відповідав на дзвінки від мікрозаймів і записував, де йому що треба забирати, де йому що треба [віддавати]».
Ну й Літонінський каже: «Що було б з українським ютубом комедійним, якби не було такого спонсора як бетинг, гемблінг? Не було би каналу "Леви на джипі"». А далі закидає Байдаку про те, що він ходив на гумористичні канали «Леви на джипі» та «Ветерани космічних військ», які рекламували бетинг. Вася відповідає, що вони вже відмовилися від подібної реклами. Проте в інтерв'ю з'являється плашка з написом «*вже після запису цього відео "Леви на джипі" знялися в кліпі з рекламою компанії зі сфери гемблінгу». Але ж це має бути камінь в город не Васі, а «Левів на джипі».
«Але разом з тим ти ходиш на шоу, де рекламують алкоголь», — продовжує Літонінський. Він, вочевидь, намагався викрити Байдака у подвійних стандартах. Василь пояснив, що в шоу «Ебаут» дійсно була реклама джину і він хотів прибрати зі столу пляшку, проте йому пояснили, що є контракт. Коміка про це не попередили заздалегідь, однак він вирішив не зривати зйомки.
А закінчив Літонінський тим, що Вася рекламував «Уклон», а навколо них багато скандалів. Наприклад, претензія, що вони працюють під час комендантської години, чи співпрацювали з російським сервісом. «У них взагалі немає КВЕДу. Ну як КВЕДу. Немає в документах, що вони займаються перевозками. У них рекламна діяльність, консультативна програма. І типу вони не займаються перевозками офіційно. Що маю на увазі. Що так, як ти кажеш про бетинг, можна до дуже багатьох спонсорів ставити от такі питання».
Василь сказав, що прийде додому і буде розбиратися та читати про «Уклон». А мені взагалі було дивним таке порівняння онлайн-казино, де люди лишають всі свої гроші та мають залежність (лудоманію — хворобу), з перевезеннями в комендантську годину.
Найкраще відповіли на це в коментарях, тому я процитую. Глядачка цього відео на ютубі залишила такий текст: «Боже, ну яке ж дно. Суть “дискусії”, як ви самі назвали цю частину про казино і бетинг, не в тому, щоб знайти когось гіршого за них, а в тому, як сильно це шкодить громадянам, в першу чергу військовим. Навіть якщо "Уклон" має якісь не такі КВЕДи і т. д., люди беруть мікрозайми, щоб їздити таксі? Втрачають все у своєму житті, аби поїхати “бізнесом” замість “комфорт”? Важливо перевіряти, з ким співпрацюєш, але ж розмова зовсім не про це була. А ви наче позвали Васю, щоб спробувати відбілити себе. Ще й перебивали постійно».
Багато коментарів під випуском «Прямої червоної» і про те, що ведучі дуже часто перебивають гостя, не даючи йому договорити свою думку. Але найбільше глядачі звертали увагу на те, що ведучі нахвалювали бетинг та гемблінг і ніби намагалися щось довести Василю Байдаку.
Колись ми доживемо до того моменту, коли відомі люди перестануть рекламувати онлайн-казино та намагатися себе виправдати, але не сьогодні. А Василю дякую за те, що він його не рекламує і має чітку послідовну позицію.
Фото: скриншоти ютубу «Пряма червона», фейсбук-сторінка «Інародного театру абсурду "Горобчик"»
