Обзор обложек от «Дуси»: «Раша, гудбай», или Другим здесь не место
После затянувшегося
перерыва, как говорится, по просьбам трудящихся ваша Дуся Катасонова таки
согласилась время от времени покидать пост у телевизора и возобновить свою рубрику, посвященную общественно-политическим
еженедельникам. Надо сказать, что с тех пор как был написан последний
обзор обложек, многое поменялось на украинском рынке печатной прессы.
Самым громким
событием стала продажа Борисом Ложкиным своего медиахолдинга UMH юному миллионеру Сергею
Курченко, которому теперь приписывают
покупки всевозможных СМИ. В результате этой сделки года журнал «Корреспондент» так и остался в составе
холдинга, а вот «Фокус» оправдал
свое название и каким-то чудом достался не оптовику Курченко, а розничному непрофильному
инвестору. Почему же Ложкин выкупил акции «Корра» у Петра Порошенко, но не захотел продавать все в одни руки, надеюсь,
когда-нибудь мы узнаем.
И вот когда многие
редакции жили в ожидании смены собственника, на рынок ворвался новый
медиахолдинг «Мультимедиа Инвест Групп»,
возглавляемый Игорем Гужвой. Венцом
триумфального возвращения Гужвы из Москвы стал запуск бесплатной ежедневной газеты
«Вести», породивший множество слухов.
Поговаривали, что экс-главред газеты «Сегодня» получил многомиллионный бюджет от российского «Газпрома» и теперь в Киеве баснословными
зарплатами переманивал
сотрудников у конкурентов. Как показали время и новенький офис редакции,
денег у так пока и не названных инвесторов Гужвы действительно немало. Помимо
выпуска полноцветной ежедневки, холдинг уже обзавелся четырьмя FM-частотами для радиостанции
«Вести» и в следующем году собирается запустить еще и одноименный телеканал.
Кроме того,
с начала осени под брендом «Вестей» также выходит еженедельник «Репортер», на презентации
которого недавно побывала Муся. К тому времени было очевидно, что журнал
как две капли похож на «Русский репортер»,
издаваемый в Москве медиахолдингом
«Эксперт» (принадлежит
миллиардеру Олегу Дерипаске). Да и
главред украинской франшизы Искандер Хисамов не скрывал, что их журнал на 80% повторяет формат «Русского репортера». Невооруженным глазом видны идентичная верстка, московские тексты и даже редакционная политика.
Вот с этого
амбициозного и относительно недорогого (10 грн за номер) новичка российского
происхождения на столичных раскладках Дуся и решила начать свой обзор обложек.
Если вы
перейдете по этой ссылке,
то заметите, что обложки последних номеров «Русского репортера» и его
украинской копии похожи, как братья Кличко. Собственно, кадры недавнего боя младшего из братьев-боксеров
с россиянином Александром Поветкиным и стали основной иллюстрацией обоих
изданий. Оно и неудивительно. Хоть иллюстрации и выносы отличаются («Наши наших бьют» в российском варианте,
и «Другим здесь не место» в
украинском), анонсируют они один и тот же материал российских журналистов «Отношения в клинче».
Описывая в подробностях события того вечера и победного
боя Владимира Кличко, репортеры не удержались, чтобы не приплести в спортивный
репортаж политику. Особенно Дусю позабавило умозаключение во врезе о том, что «сам поединок не очень понравился
болельщикам, зато результат, скорее всего, поспособствовал евроинтеграции
Украины». Это что, получается, каждый избитый россиянин приближает Украину
к Евросоюзу? В таком случае срочно нужно на законодательном уровне запретить братьям Кличко
выходить на ринг с европейскими боксерами. А то не дай Бог нокаутируют
какого-то француза или немца, и все - прощай ЕС.
Еще хотелось бы спросить у авторов материала, что они
хотели сказать фразой «Можно ли отделить
профессиональный бокс от национализма» в подзаголовке? Это что, проблема -
болеть за «своих»? Очевидно, что для россиян да. Видимо, нанося удары по
«русскому витязю», Владимир Кличко оставил не одну гематому на неокрепших умах
некоторых российских болельщиков. Так с таким болезненным национальным эго
нужно не Олимпиаду в Сочи проводить, а добиваться отмены всех на свете сборных
в тех видах спорта, где Россия - не чемпион.
Надо сказать, что всевозможные проявления имперских комплексов
соседей Дуся встречала и в предыдущих номерах «Репортера». Так, российские
редакторы постоянно льют бальзам на «родовые травмы» земляков, упорно называя
государство Беларусь - Белоруссией, а Молдову - Молдавией. Правда, и о нас
пишут, что живем мы «на Украине», но это уже мелочи. Слава Богу, что не в
Украинской СССР.
Но больше всего от «репортеров» досталось грузинам и их президенту Михаилу Саакашвили, которого в Москве считают едва ли не врагом №1. Не знаю, читали ли текст российской журналистки Марины Ахмедовой в Грузии, но среди Дусиных знакомых откровенно пропагандистская статья «Уронили мишку на пол. За что грузины теперь так ненавидят Саакашвили» вызвала бурю негодования. Сам материал был проиллюстрирован фотографией времен российско-грузинской войны, на которой Саакашвили укрывается за своими охранниками во время обстрела города российскими войсками. Вынос же на обложке был не менее провокативным, чем сам заголовок: «Охота на президента. За что грузины мстят Михаилу Саакашвили». Но несмотря на то, что в номере был и более вменяемый текст украинских авторов Светланы Крюковой и Василия Яценко «Демократия в горных условиях. Грузия отвергла Михаила Саакашвили и его самого», все-таки осадок, как говорится, остался. Да и как ни крути, журналы встречают по обложке.
Кто и зачем формирует у читателей «Русского репортера» пренебрежительно проимперский взгляд на соседние республики и геополитические процессы в бывших советских республиках, надеюсь, вам понятно. Не ясно только, чем думают редакторы украинской версии издания, которые даже не стараются отфильтровать эту шовинистическую ересь. Возможно, они сами в это верят.
В общем, тема контента и редакционной политики «Репортера» вызывает много вопросов у коллег-журналистов. И Дуся непременно вернется к ней, чтобы выяснить, почему новое издание смахивает на «троянского коня» у берегов Днепра, и надо ли оно нам. Может, действительно, другим здесь не место? Мы подумаем, а пока давайте все же вернемся к нашим обложкам.
Команда
журнала «Корреспондент» почти всегда
радовала своими оригинальными, смелыми и иногда провокативными коллажами на
обложках. Но в этот раз, надо признаться, очень разочаровала Дусю бессмысленной
грубостью - кукиша из газовых труб в сторону Кремля и неоправданным хамством
под заголовком «Раша, гудбай». Как
следует из анонса статьи «Большие
надежды», собственная добыча газа и «приход
западных энергетических компаний может позволить Киеву отказаться от
российского газа уже через 7 лет».
Может
позволить? Через семь лет? Так зачем же сейчас, простите, «крутить дули» в лицо
тем, у кого мы вынуждены будем до того времени этот газ покупать? Попробуйте
хотя бы в течение года приходить на рынок за продуктами и каждый раз показывать
продавцам этот незамысловатый жест. В лучшем случае, они примут вас за
городского сумасшедшего.
Я уже молчу
о звездно-полосатом флаге и Януковиче, которого к тому времени может и не быть.
Конечно, дай Бог ему здоровья еще прыгать и прыгать по пенькам, но ведь
президентских срока-то пока два. И не факт, что в 2020 году на трубе будет
стоять Я, а не какие-нибудь А или Б с фигой в кармане.
В общем,
попробую на этот раз все списать на отголоски беспощадной торговой войны с
Россией и непривычно раннее наступление холодов в наших энергозависимых
реалиях. Потому что если в спорте эмоции простительны, то вот в бизнесе совершенно неуместны.
На днях
заключенная Юлия Тимошенко согласилась выехать на лечение за границу. А вскоре
после этого появилась информация, что охранники экс-премьера увезли ее личные
вещи из Качановской исправительной колонии. Возможному отъезду Тимошенко из
Украины, версиям ее политической судьбы, а также семи главным вопросам о
помиловании посвящена статья «Золотой
ключик» в журнале «Фокус».
Выполненная
в мрачных тонах обложка номера словно заранее предупреждает читателей - ничего
хорошего ныне заключенную Тимошенко не ждет. Черное платье, а также пасмурное и
дождливое небо у нее за спиной как бы символизируют далеко не безоблачное будущее
оппозиционерки. Но не исключено, что авторы коллажа верят в скорый отъезд леди
Ю, поэтому и изобразили ее не в робе, а в платье и с дорожной сумкой «Луи
Виттон». Хотя последний элемент, мне кажется, лишний и больше смахивает на
стеб.
Первая полоса газеты «Комментарии» получилась настолько невыразительной, что о ней и сказать нечего. Но вот за портретами Януковича, Тимошенко, Яценюка и Кличко на зеленом фоне кроется статья «Кто выдержит испытание свободой». И посвящена она не «Свободе» Тягнибока, а свободе Тимошенко, которая вскоре может выйти из тюрьмы и оказать влияние на выборы президента Украины в 2015 году. Но будет ли это помилование или же выезд на лечение, покажет время.
По правде говоря, больше всего Катасонова-старшая не любит обложки, анонсирующие интервью. Портрет, цитата интервьюируемого и никакого простора для фантазии. В таких случаях начинает казаться, будто за первой страницей вовсе и нет ничего интересного. По такому шаблону в этот раз «отстрелялись» дизайнеры журнала «Країна». Если кто не в курсе, на обложке фотография главного тренера сборной Украины Михаила Фоменко, который «пока полностью доволен своими ребятами». Хотелось бы спросить у него, почему он в таком случае не улыбается. Но это, скорее всего, вопрос к бильд-редактору или верстальщику, случайно упустившему частицу не. А если серьезно, интервью с наставником сборной было не случайным. Вчера сборная Украины со счетом 1:0 обыграла поляков и обеспечила себе выход в плей-офф чемпионата мира по футболу.
Не менее активно, чем бой Кличко - Поветкин, на этой неделе
в интернете обсуждали новость о последнем призыве новобранцев в украинскую
армию и ее переходе на контрактную основу. Вооруженным Силам Украины посвящена
и главная тема номера журнала «Український
тиждень» под названием «Хто нас захистить».
Солдат на обложке, шагающий с игрушечным ППШ в руках,
символизирует не безоружность армии, а необходимость радикальной смены воинской
модели. И одними деньгами, по мнению журналистов, здесь уже не обойтись.
На этом у меня все. Желаю всем солнечных выходных и
интересного чтива под рукой.
Целую. Ваша Дуся Катасонова
Фото: «Репортер», «Корреспондент», «Фокус», «Комментарии», «Країна», «Український тиждень»