Обзор обложек от «Дуси»: власть душит смехом и это вам не Сталинград
На этой
неделе любимые еженедельники Дуси посвятили свои обложки будущему нашего кинематографа,
проблемам банковской системы, ментальным различиям украинцев, нашествию мусульман
в России, а также власти, смехом удушающей, и решению оппозиционного уравнения.
Одним из самых
заметных культурных событий прошлой недели в Киеве стал 43-й Международный кинофестиваль
«Молодость». Очевидно, что именно
благодаря ему тема будущих перспектив отечественного кинематографа нашла
отражение в свежем номере журнала «Вести. Репортер».
Журналисты издания выясняли, как работает украинский кинопроцесс, и по ходу
даже «разобрались, с чем связан расцвет нашего кинематографа, и что теперь
делать с этими фильмами».
«За последние три года на украинское
кино дали 420 млн грн из бюджета. Результат налицо - фильмы начали снимать. Как
сделать так, чтоб теперь за них были готовы платить зрители», сказано в анонсирующем выносе на
обложке журнала. Здесь же, на черно-белой «хлопушке», авторы рубрики «Сцена» сравнивают новые творения местных режиссеров с коммерчески успешным
детищем россиянина Федора Бондарчука - военной
кинодрамой «Сталинград». И судя
по надписи «Это еще не Сталинград», их
вывод был неутешительным, а сравнение это оказалось явно не в пользу современного украинского
кино. В первую очередь с точки зрения их окупаемости, а не художественной
ценности.
Кстати,
только на первый взгляд может показаться, что тема этого номера «Репортера»
посвящена кино. «На самом деле публикации
«Сцены» не совсем о кино. По большому счету они о конфликте поколений: старое
не хочет уступать новому, хотя не в состоянии с ним справиться», утверждает
в своей колонке редактор отдела «Культура и общество» Влад Азаров. И задается
вопросом, где же искать национальные черты украинского кинематографа: в районе
голливудских холмов или в павильонах «Мосфильма»?
Надо
полагать, что, по мнению автора, другого пути и ориентиров для успешного
кинопроката у наших режиссеров, сценаристов и продюсеров просто нет и быть
не может. И несмотря на
то, что весь мировой кинематограф давным-давно цветной, у украинских
кинодеятелей (как и у политиков, мечущихся между ЕС и ТС) есть выбор только между
цветами раритетной «хлопушки».
Верстая обложку нового номера, редакция еженедельника «Комментарии» снова взяла на вооружение свой конек - смешные портреты власть имущих. Впрочем, сама тема номера «Власть душит смехом» обязывала вынести на первую полосу улыбчивые лица украинского президента, премьера, спикера и прочих министров. Тут, как говорится, «шо є, то є», и больше к «креативу» на обложке добавить нечего. Разве что согласиться с автором анонсированной статьи, который пишет, что «притворное недопонимание, похоже, становится государственной идеологией». «Сначала это вызывает смех, затем - грусть и, в конце концов, полное равнодушие», утверждает Иван Малышко. И предрекает не только зрителям, но и самим лицедеям несмешной финал разыгрываемого ими политического спектакля.
Иллюстрацией для обложки журнала «Корреспондент» стала фотография из недавнего репортажа о событиях
в подмосковном Бирюлеве. Мусульмане, совершающие намаз на площади перед
одним из православных храмов Москвы, символизируют то, насколько массовой
является эта община в российской столице. Этот факт призван подчеркнуть и
заголовок статьи номера «Добро пожаловать
в Москвабад» о том, что вражда между русскими и «понаехавшими» погружает
российскую столицу в предпогромное состояние.
«Москва не в силах погасить пожар противостояния
коренного населения и приезжих с Кавказа и из Средней Азии», утверждает журналистка
Наталья Мечетная, называя три причины
этнических противоречий. По словам автора, их разжигает феодальная
отсталость «гостей города», острая форма общероссийской ксенофобии и вечная
русская беда - чиновничья коррупция. А ведь Дуся всегда была уверена, что у России всего две
беды - дураки и дороги. Хотя, если подумать, коррумпированных чиновников можно
смело отнести к одной из них как подкатегорию.
Обложка
журнала «Фокус» предлагает читателям решить с виду простое, но для
лидеров трех парламентских фракций партий довольно сложное уравнение с тремя
известными: «1+1+1=?». Конечно, еще
со школы мы помним, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но здесь
случай особый, и от того, в каком порядке выстроятся оппозиционные «единицы» в
лице Тягнибока, Кличко и Яценюка, многое зависит. Но пока эти «Трое в лодке» не спешат складываться
и, по мнению журналистов, «подставляя друг друга, расчищают Виктору Януковичу путь
ко второму сроку». Как вы понимаете, речь идет именно о президентском сроке (он-то
у Виктора Федоровича пока один) и выборах 2015 года.
Решив
не вдаваться в политические подробности, ваша Дуся еще раз присмотрелась к обложке
и заметила одну интересную деталь. Обычно на фотографиях самый высокий
становится позади остальных, но у «Фокуса» двухметровый боксер почему-то на
переднем плане. За одним широким плечом у его «хрестоматийного» портрета (хоть
с обложки на билборд) стоит Олег Тягнибок, у которого вместо рта
громкоговоритель.
Интересно,
что Тягнибок и Яценюк приблизительно одного роста и оба где-то на голову ниже своего
рослого союзника. Но при этом Арсений Яценюк стоит, словно на носочках, хитровато
косясь на Кличко-старшего. По правде говоря, Дусе показалась странной подборка
выражений лиц на этом коллаже. И очень бы хотелось узнать, есть ли какой-то подтекст
в выборе портретов и размещении на обложке будущих кандидатов в президенты.
Стакан с разноцветным коктейлем смотрится ярко на белом фоне обложки журнала «Країна», а вот вынесенная в анонс цитата поначалу озадачивает. Из нее следует, что «в Україні є три країни», а именно «Захід, Київ і Схід». В таком же порядке сверху вниз разлиты слои в шоте, напоминающие желто-голубой флаг Украины, звездно-синий Евросоюза, а также красное полотнище «великого-могучего» на дне. Скажу вам по секрету, что на эту композицию дизайнеров вдохновило интервью с психологом Юноной Лотоцкой-Ильиной. А именно ее цитата о том, что «на Західній Україні переважають традиційні цінності, на Східній - пострадянські, а в Києві - європейські». По правде говоря, Дусе понравилась эта аналогия с ментальными ценностями украинцев как напитков в одном бокале (особенно Киев, находящийся меж двух полюсов). Вот только тот факт, что постоянно находятся желающие смешать это разнообразие в однородную массу, слегка огорчает Катасонову-старшую.
На обложке журнала «Український
тиждень» красуются рисованные банковские ячейки и окошко с надписью «Каса». Правда, вместо кассира из него выглядывает чья-то рука с
перстнем и показывает всем кукиш. Дуля в окошке символизирует тот факт, что «вкладники вже близько 10 банків заявляють про проблеми з поверненням своїх
коштів», о котором
пишет Богдан Буткевич в
статье «Заручники».
Более детально вынесенную на обложку тему «Чи обвалять банківську
систему проблеми дрібних банків» раскрывает журналист Любомир Шавалюк в статье «Хто сказав, що банкіри сплять спокійно?».
«Переживши торік гостру кризу ліквідності, українська банківська система нібито
стабілізувалася. Але це враження оманливе: кілька малих банків уже зараз є
неплатоспроможними, а згодом до них можуть приєднатися і великі фінустанови».
Насколько скорой будет поступь банковского кризиса, и повторятся ли события
осени 2008-го, предугадать не в нашей власти, но мы каждый день делаем выбор
между красной таблеткой «знания печали» и синей таблеткой «радости забытия».
P.S. Кстати, вы обратили внимание на верхние левые углы «Репортера» и «Фокуса»? Правда интересно, что на одной неделе в двух изданиях вышли интервью с Виктором Ющенко, в которых самый известный украинский пчеловод зачем-то уверяет всех, что он во всем был прав. Не верите? Останетесь зимой без меда!
No money no honey...
Целую. Ваша Дуся Катасонова
Фото: «Репортер», «Комментарии», «Корреспондент», «Фокус», «Країна», «Український тиждень»