Обзор обложек от «Дуси»: грантоеды, жертвы революции и жизнь после Азарова

В этот раз, глядя на достаточно бледные обложки любимых еженедельников, Дуся Катасонова так и не смогла определиться с фаворитом. Более того, даже всерьез задумалась о том, чтобы пересмотреть свои симпатии, вычеркнув из этого обзора когда-то уважаемое и солидное издание с многолетней историей. Впрочем, потом все же передумала, ведь наблюдать за падением не менее интересно, чем восхищаться взлетом. Тем более, что все в мире циклично и, как бы это нас не огорчало, после зарабатывания репутации иногда приходит время ее терять. Возвращать, конечно, сложнее, но это уже не тема Дусиного обзора.

Похоже, что обозвав представителей неправительственных огранизаций в Украине «грантоедами», редакция журнала «Корреспондент» решила окончательно опозориться перед коллегами и опорочить некогда доброе имя издания в глазах зарубежных грантодателей и украинской интеллигенции. Под заголовком «Агенты вливания» на обложке свежего номера изображена девушка в украинском национальном костюме, которая укрывается от силуэтов мужчин, что-то ей нашептывающих и предлагающих деньги. Очевидно, что девушка - это Украина, а вокруг нее те, кого украиская власть стараниями депутата Колесниченко недавно хотела обязать называться «иностранными агентами».

«В Украине зарегистрированы десятки тысяч неприбыльных общественных организаций. Кто и за что дает им деньги - тема, которой «Корреспондент» посвятит серию материалов», - говорится в подзаголовке статьи «Грантовый браслет» Дмитрия Русина. В этот раз автор материала обещает рассказать читателям «о фондах, финансирующих становление демократии» и раскрыть на самом деле открытые источники финансирования. Так что, господа, не расслабляйтесь. Разоблачительное продолжение следует.

Верстая обложку свежего номера, журнал «Фокус» явно позаимствовал в Сети идею коллажа с Николаем Азаровым. Похожий портрет экс-премьера в шапочке с пером и австрийской вышиванке появился на просторах интернета, когда стало известно, что тот после своей отставки улетел к сыну в Австрию. Дизайнеры только добавили к портрету Николая Яновича фон из белоснеженых гор и летящий в небе частный самолет. Напомню, в прошлом номере редакция опубликовала инфографику на тему «Быть Азаровым - это», в которой перечислила, чем запомнился украинцам косноязычный ценитель капусты и единственный в стране носитель диалекта «азировка». В этот раз карикатура стала иллюстрацией к статье «Есть ли в экономике жизнь после Азарова», в которой журналисты проанализировали достижения и провалы его четырехлетнего правления.

«Четыре года. Еще никому не удавалось усидеть в премьерском кресле так долго. 9 месяцев - средний срок премьерства в нашей стране. Но что успеешь за неполный год? А вот за четыре вполне можно и реформы внедрить и политическую карьеру продвинуть. Николай Азаров не сделал ни того, ни другого. Почему и какую экономику он оставляет своим последователям - одна из главных тем номера», - сказано в аннотации к обложке.

На обложку журнала «Український тиждень», выполненную в стилистике основоположника советского конструктивизма Александра Родченко, вынесен интересный вопрос: «Чий дім Росія?». Ответ на него если и есть, то точно не один. Но с точки зрения авторов идеи, сегодня в этом доме и головах его обитателей смешались некогда несовместимые вещи. Двуглавый орел Российской империи в одной композиции с серпом с молотом, служившими символом страны Советов и пролетариев, свергнувших царя. От России остался разве что силуэт терриитории со «столичной» звездой на условном глобусе. Сама же иллюстрация анонсирует статью известного публициста Юрия Макарова «Куди несе тебе?» в которой он пишет о российском факторе - удовлетворении имперских комплексов и захвате остатков собственности. Кого куда несет и о чьих персонально комплексах и захватнических планах идет речь, думаю, вы и без меня догадываетесь.

На первой и последней страницах обложки журнала «Країна» фотография людей на баррикаде по улице Грушевского. Весь мир увидел этот кровавый форпост противников нынешней власти, собранный из мешков со снегом, пропахший от дыма горелых покрышек и переживший смерть нескольких активистов. Вместо заголовка на первую полосу вынесена цитата из интервью пламенной революционерки, певицы Русланы Лыжичко: «Спротив на Грушевського - це боротьба за справедливість». И наверняка люди, стоящие в эти дни на баррикаде, и глядящие в сторону милицейского кордона, согласились бы с ее словами. Но кроме веры в справедливость им хотелось бы верить в то, что это все не напрасно. И что уйдут они оттуда все же со щитом, а не на щите.

Ведь, по правде говоря, никто из них не хотел бы повторить участь погибших от пуль митингующих Сергея Нигояна, Михаила Жизневского, Романа Сеника и Юрия Вербицкого, которого нашли мертвым в лесу под Киевом. Фотографии этих людей, а также жестоко избитых, но отпущенных активиста Игоря Луценко и «автомайдановца» Дмитрия Булатова, перемежаются с кадрами протестного Майдана и силовиков на обложке журнала «Репортер». В рамках темы номера «Зачем разжигают пожар в Украине» журналисты выясняли, кто стоит за убийствами, пытками и беспорядками. Авторы репортажей побеседовали с очевидцами одного из убийств, с друзьями и соратниками двух жертв, а также с медиками, чей пункт был разбит в щепки во время штурма силовиками.

«Кто выведет страну из кризиса». С таким заголовком на первой полосе вышла газета «Комментарии» и тут же заверстала фотографии тех, кто, очевидно в состоянии решить эту задачу - Януковича, Кличко, Яценюка, Тягнибока, Ахметова, Клюева, Тимошенко и... Путина. Теме поиска взаимовыгодного компромиса в нынешней политической ситуации посвящена статья «Цугцванг для украинских политиков», автор которой считает, что февраль будет решающем месяцем в затянувшемся противостоянии. «Выход из кризиса может быть найден лишь в результате договоренностей между ключевыми сторонами», - пишет политический обозреватель Олег Полищук. И напоминает, что «ответственность за страну - общая, а значит и победа над кризисом будет общая - или поражение, тоже одно на всех. Независимо от того, кому какие достанутся посты и на какую дату будут назначены те или иные выборы».

Казалось бы, причем здесь Путин на обложке? А при том, что влиянию российского, европейского и американского факторов на события в Украине посвящена еще одна статья по теме - «Почем нынче Киев». «Происходящее в Украине стало одним из крупнейших геополитических вызовов, стоящих перед США, Евросоюзом и Россией. Поэтотому нормализация обстановки «здесь» тесно увязана с возможностью компромиссов «там», - утверждает журналист Максим Михайленко. И, комментируя позицию России по украинскому вопросу, отмечает, что «вероятное поражение в Киеве рассматривается Москвой как геополитическая катастрофа». От себя добавлю, что для кого-то она будет не менее болезненной, чем распад СССР.

На последок хотелось бы пожелать всем читая прессу (особенно ту, мнение которой вы не разделяете) не раздражаться, а критически мыслить, подвергать все сомнению и делать собственные выводы. Это непросто, порой даже неприятно, но для понимания процессов все-таки полезно. Ведь истина, как известно, рождается в споре. Пусть даже это молчаливый спор с неизвестным вам автором статьи.

Целую. Ваша Дуся Катасонова

Фото: «Корреспондент», «Фокус», «Український тиждень», «Країна», «Репортер», «Комментарии»