Дуся у телевизора: Как ICTV «достало» зрителей
Я, конечно, очень далека от мысли идеализировать новое правительство - но понимаю, что, продолжая поливать его грязью, журналисты только подрывают остатки доверия, которое испытывало к власти общество
На этой неделе я посмотрела премьеру проекта канала ICTV «Достало!» и решила поделиться с вами своими впечатлениями.
Как мне показалось, «Достало» - это что-то сродни программе «Максимум», только на общеполитические, так сказать, темы. Конечно, ведущий программы Виталий Ковач призывает всех зрителей, которых достало что-либо - местная власть, несправедливый приговор, другие частные несправедливости - звонить и рассказывать о своих бедах. Но пока, судя по сюжетам, всех достает только новая власть, информационная война, Россия и аннексия Крыма. Ну, то есть, общечеловеческие ценности.
Под лозунгом «Дістало - про все, що заважає нам гідно жити» ICTV 50 минут развлекал зрителей сюжетами, из которых я не узнала ничего нового. Вот просто ни единого неизвестного мне факта - кроме, конечно, очередных якобы избитых и задержанных самообороной Майдана людей, которых снова вели в КГГА и при этом запрещали снимать группе ICTV. Остальное - общеизвестные факты и видео, но в драматичной упаковке канала.
Кстати, о драматизме. С самого начала кроваво-красная студия настраивает зрителя на очень серьезный и напряженный лад - ведь не просто так же все вокруг красное? А чередование разных планов ведущего должно добавить динамичности - и потому Ковача показывают то справа, то анфас, то снова справа. Иногда он опережает события и поворачивает голову раньше, чем на него переключают другую камеру. Получается очень забавно. Один из монологов он вообще полностью произносил не на камеру, и зрители видели его только в профиль. Если это просто неопытность ведущего, который до этого работал только в студии новостей, то со временем должно пройти. Но вдруг это такая революционная и очень экспериментальная концепция?
Драматизм нагнетают и в сюжетах. Вот оператор съемочной группы ICTV шепчет в камеру, как он дожил до того, что в родном Симферополе, на вокзале, ему приходится прятаться от патрулей крымской самообороны, закрывая двери в купе и штору на окне. Что-то мне подсказывает, что если вооруженные боевики начнут проверять поезд, за шторкой от автомата не особо-то и спрячешься. Но напряжение, конечно, создается. Сюжет, в котором рассказали, чем собираются защищаться солдаты украинских частей в Крыму (снятый до указа о разрешении применения оружия) получился тоже не слишком информативным. Использовано все то же, уже десятки раз показанное всеми видео, в котором украинские солдаты идут безоружными на российских автоматчиков; дубинки, саперные лопатки, тушь и краска - да, все это очень плохо, но все это уже показывали на каких-то других каналах.
Следующий сюжет был посвящен информационной войне, причем был заявлен как расследование, проведенное в тылу врага, то есть в Москве. Правда, сначала нам показали Дмитрия Чекалкина, который с присущим ему юмором описал свое впечатление от просмотра российских новостей фразой «Смотрю российские новости - и понимаю, что страшно выходить на улицы Киева. Выхожу на улицу - и понимаю, что страшно смотреть российские новости». Комментарии российских журналистов Павла Лобкова и Елены Рыковцевой, к сожалению, не добавили ничего нового в понимание природы интервенции и информационной войны - Лобков говорил, что бывшие либералы всегда с особым рвением облизывают власть, как бы извиняясь перед ней за прошлые грехи; а Рыковцева - что Путину выгодно, чтобы народ знал меньше.
Еще меня удивил показанный зачем-то момент, когда журналист канала пытается дозвониться до главного пропагандиста Кремля Дмитрия Киселева. Киселев, разумеется, отказывается от встречи по причине занятости - но зачем это показывают зрителям? Думаю, половину эфира любого канала можно было бы забить не только сюжетами о том, как спикеры отказываются от комментариев, но даже многозначительными гудками в телефонных трубках этих спикеров.
Впрочем, в сюжете два эпизода были действительно интересными: комментарий российского политолога Дмитрия Орешкина о том, что крупный пропагандист на российских каналах зарабатывает миллионы долларов в год, и фрагменты фильма Дмитрия Киселева, снятого еще во времена его работы на ICTV и бескорыстнейшей любви к соседским демократическим ценностям.
Зато сюжет, посвященный критике новой власти, получился весьма энергичным, хотя и противоречащим собственному опросу канала, в котором украинцы высказывали мнения о действиях новой власти. В ходе опроса, конечно, никто временное правительство особо и не одобрял, но и ругали не очень злостно. Во Львове, Одессе и Киеве основной претензией была медлительность, но и ее многие оправдывали краткосрочностью правления Турчинова и Ко. Журналисты ICТV же были настроены куда решительней сограждан: назвали все происходящее в Раде и Кабмине дерибаном должностей и посвятили уйму времени не состоявшейс пока люстрации. В частности, со ссылкой на сотрудника «Чесно», припомнили дела, возбужденные против Продана и Денисовой, и особенно подчеркнули, что статьи, разоблачающие криминальные схемы Денисова, появлялись и на «Украинской правде», и писала их Татьяна Черновол, ныне заведующая Антикоррупционным комитетом. При этом комментарий, который взяли у Егора Соболева, заведующего сейчас люстрацией, ни словом не коснулся самих Денисовой или Продана, - Соболев сообщил, что сейчас проходит люстрация судей, имеющих причастность к посадке активистов Майдана. Я вот что-то не пойму - его не спросили о Денисовой и Продане или он не ответил? Очень странный синхрон.
Я, конечно, очень далека от мысли идеализировать новое правительство - но понимаю, что, продолжая поливать его грязью, журналисты только подрывают остатки доверия, которое испытывало к власти общество. Мы же пока не можем его переизбрать, правда? И, конечно, за ними надо следить каждую секунду, и не давать делать ничего противозаконного - но припоминать им все, что было, ежедневно, просто не имеет смысла. Ну разве что если цель - раскачать ситуацию еще больше. Но вы, мои дорогие читатели, можете с этим не согласиться.
Следующий сюжет «Достало!» оказался самым странным из того, что я могла себе представить: он был о хаосе и анархии, возвращении в 90-е, грабежах и мародерстве в Украине и, в частности, в Киеве. То есть подобное, конечно, происходит - но как же высказывания Чекалкина о том, что страшно смотреть российские новости, а не выходить на улицы столицы? Как же «наезд» на российских журналистов о том, что они врут о событиях в Украине, - когда такая же чернуха появляется на ICTV? В этом же сюжете снова возникла КГГА и двое задержанных самообороной, одного из которых явно избили. Но избили ли самообороновцы или кто-то другой - из сюжета установить невозможно. Но ведущий, конечно, заключает, что его избили люди с Майдана. А один из самообороновцев к тому же заявил, что избитый - бывший «беркутовец». Канал проверяет информацию, разослав в силовые министерства его фото, - но пока ответа нет. Поскольку и информация о пропавших «беркутовцах» у МВД тоже отсутствует.
Затем зрителям рассказали, что надежды на задержание Януковича нет - ни силами «Интерпола», ни силами нашей милиции. Зрителям к тому же показали адвоката-международника, который считает, что власть поступила ошибочно, обращаясь в «Интерпол», поскольку у Украины с Россией есть соглашение о выдаче преступников. «Россия должна арестовать его и передать украинским правоохранителям», - заявил адвокат. А еще она вообще-то, должна оставить нас в покое, не аннексировать части нашего государства, должна гарантировать нам нашу территориальную целостность... И что она из этого она сделала? Ведь понятно же, что Россия считает, что она ничего не должна. И снова наезжать на власть, которая обратилась в «Интерпол» якобы бессмысленно, просто странно.
Завершал программу совершенно фантастический топ-5 «дурниць». В них входили: митинги в поддержку Крыма в России; высказывание Путина о том, что Украина не совсем законно вышла из состава СССР; заявление МИДа России о том, что она оставляет за собой право ввести войска в Донецкую область - после гибели «свободовца» на столкновении двух митингов; заявлении Аксенова о национализации имущества Украины на полуострове и, наконец, назначение прокурором Крыма Натальи Поклонской. Кроме последнего, действительно очень смешного видео с пресс-конференции Поклонской, что из перечисленного вам кажется «дурницею» и «нісенітнецею»? Мне так ничего. И я так и не поняла, что именно заставляет редакцию «Достало» все это мелкими курьезами и глупостями. Но ведущий в конце программы пояснил мне, непонятливой, что во всем этом веселого. «Надеюсь, в скором времени мы будем говорить про референдум, отделение и прочее только с улыбкой. Все познается в сравнении», - заявил Ковач на прощанье. И я подумала: в сравнении с возможным вторжением российских войск на территорию Украины все это, действительно, может показаться «дурницею».
Ваша Дуся
Фото: youtube.com
