Дуся у телевизора: Фильм ICTV о «Правом секторе»: ангелы пафоса, демоны компромата

При помощи двух нехитрых технологий на ICTV появляется фильм о мутном и непонятном Яроше, о не желающем разоружаться «Правом секторе», о пособничестве милиции в уничтожении неугодных лидеру ПС и о твердой валюте, перечисленной на содержание радикальной группировки

В пятницу на канале ICTV состоялась премьера фильма Ирины Соломко «Правый сектор - радикальный синдром», заявленного как «фильм-сенсация», да еще и с подзаголовком «Ангелы борьбы, демоны провокаций». Пройти мимо такого зрелища я, разумеется, не смогла. К сожалению, сенсацией фильм, по крайней мере, для человека, который следил за событиями в стране не по российским новостям, не стал. Но допускаю, что людям на востоке Украины он оказался интересен - и, судя по акцентам, им он и был предназначен.

Сложность задачи, поставленной перед собой авторами фильма, - фантастическая: нужно было одновременно утопить Яроша как кандидата в президенты, обвинить Россию в пропаганде и информационной войне, сохранить за «Правым сектором» главенствующую роль в революционных событиях и доказать жителям юго-востока, что Киев поступил правильно, свергнув кровавого диктатора Януковича. Согласитесь, при столь разнообразных целях удержать стройную логику повествования практически невозможно. Поэтому в некоторых местах возникают явные нестыковки, восполненные бесконечным числом мнений комментаторов и экспертов, так что возникает некоторый винегрет, вполне удобоваримый на первый взгляд, но плохо поддающийся анализу, если начать разбираться в ингредиентах.

Самым неожиданным, конечно, было мнение Геннадия Кернеса, который в фильме почему-то рассказывал о «Правом секторе». Я, конечно, понимаю, что связь Кернеса с радикальными группировками вроде бы уже очевидный для всех факт, но, согласитесь, привлекать его на этом основании в фильм как-то некомильфо. Тем не менее, Кернес смог удивить зрителей - в родном Харькове, я думаю, особенно: по своей привычке перекрашиваться в любой цвет, Геннадий Адольфович вдруг стал приверженцем действий ПС. «Для меня они были, знаете, как солдаты революции. Они были настолько решительно, настолько патриотически настроены, что брали на себя ответственность, роль ледокола, шли, чтобы спасти других. "Правый сектор" сыграл очень важную роль; они были теми, кто по праву себя называет победителями», - буквально в первые пять минут фильма заявил Кернес. Нет, ну вы скажите! А как же весь Харьков, воюющий всем миром с «фашистами» из ПС и требующий федерализации - в то время как доблестный мэр под арестом обещает задержанным сепаратистам юридическую помощь за свой счет? Или это такой умный ход: признать одних радикалов, чтобы потом свободно поддерживать других? Хитрая улыбающаяся физиономия Кернеса, провозглашающего ПС патриотами страны, вызывает омерзение. Но в борьбе за Единую страну, видимо, соратников не выбирают.

Вторым, не менее неожиданным комментатором событий оказался депутат от ПР Николай Левченко, как все представители от ПР весьма осведомленный в технологиях цветных революций и деньгах, переводимых на революцию из заграницы. Еще пару лет - и Цареву найдется достойная замена.

Если забыть о двух этих персонажах, ICTV собрал самый большой букет экспертов и участников событий - тут и сам Ярош, и политологи всех мастей - Белковский, Гайдай, Копатько; и Андрухович (видимо, отвечающий за эстетскую часть сюжета и рассуждения о моде на хаки в революционные дни), и Корчинский, как всегда меткий и едкий в своих высказываниях, и Наливайченко, как тот, кто вывел в свет Яроша. Добавьте к этому Анну Ахаву, то ли ведущую канала, то ли активистку майдана (роли в данном случае сливаются), члена политсовета ПС, главу Комитета по делам политзаключенных, самообороновца и двух анонимных борцов ПС - и картинка оживет.

Каждый из этих людей говорит много и противоречиво, но связующим звеном, конечно, являются закадровый текст и монтаж. И именно при помощи двух этих нехитрых технологий появляется фильм о мутном и непонятном Яроше, о нежелающем разоружаться радикальном ПС, о пособничестве милиции в уничтожении неугодных лидеру ПС и о твердой валюте, перечисленной на содержание радикальной группировки.

Поначалу ПС выглядит чуть ли не белым и пушистым: все эксперты сходятся во мнении, что это была стихийная организация, возникшая как протест на действия власти. Все ее партии давно известны: некоторые из них спортивно-экологические, некоторые борются с капитализмом, некоторые - с казино, наркотиками и контрафактным алкоголем; все они - настоящие патриоты и активные граждане. Даже непонятно, что объединяет все эти группы в некое Правое крыло, поскольку об их идеологической, собственно националистической платформе в фильме нет ни слова, только в названиях самих объединений. 

И до тех пор, пока идет рассказ об их действиях на Майдане, участии в событиях на Грушевского и 18-20 февраля на Институтской - всё укладывается в историю о народном гневе, завершившем «беспомощное стояние на Майдане, которое лишало людей сил и надежды». И Белковский говорит, что в условиях неработающей легальной политической системы всегда возникают радикальные группировки, меняющие власть единственно возможным способом; и Гайдай ему вторит, говоря о возникшем стихийно лидере, которого так не хватало майдану; и даже Копатько называет ПС «дитям революции». И Корчинский - как всегда красочно описавший рождение ПС: «Всех раздражало, что со сцены поют, всё время вещают про мир и про то, что когда милиция будет нас бить, нужно целовать их дубинки - так что люди стали объединяться, чтобы прикрывать друг друга в бою». Да и Наливайченко говорит, что Ярош был его помощником-консультантом на добровольных началах и что он знает Яроша три года и все эти три года уважает его за четкую гражданскую позицию. Ахава и анонимный член «Белого молота» говорят, что Ярош сам взял на себя роль лидера ПС, то же самое подтверждает, но с одобрительными интонациями, член политсовета ПС Павел Гай-Нижник. Вроде бы разобрались, да? Ярош - координатор стихийного движения, ПС - ангелы революции.

Не тут-то было; это была присказка - дальше начинается феерия. Оба анонимных, уже бывших членах ПС - из «Белого молота» и «Тризуба», - начинают рассказывать, что все собранные деньги на майдане ушли на еду для полевых командиров, один из которых даже купил на пожертвования киевлян бриллиантовое колье для девушки. Тут же закадровый голос говорит зрителям о сложных отношениях спецслужб и радикальных организаций, описывая их «как борьбу и единство противоположности». Знатоки материалистической диалектики с канала ICTV рассказывают о многочисленных арестах в радикально-националистической среде во времена Януковича - и интересуются, почему же Ярош не сидел? Ярош говорит, что дела были закрыты за отсутствием состава  преступления; но тут же зрителям рассказывают историю про то, как Ярош ходил на переговоры с Януковичем 20 февраля - и привели его туда СБУшники. Как выяснилось из объяснений Яроша, он беседовал с Януковичем, к тому моменту уже испугавшимся потерять власть, о том, чтобы прекратить убийство, а также о семье и детстве Януковича, чему сам Ярош искренне удивляется. Он вообще производит впечатление человека довольно улыбчивого, искреннего и умеренного - и последнее, конечно, ему поставили в вину. 

Во-первых, он вернулся от Януковича живым - как так? Ярош говорит, что его ребята взяли в заложники двух СБУшников, которые гарантировали ему безопасность. Но кто же поверит в такой договор? Тем более что дальше закадровый голос сообщает главную бомбу и сенсацию фильма: «Уже теперь бывшие соратники кандидата в президенты говорят, что после встречи с Януковичем руководитель АП Клюев передал Ярошу десять миллионов долларов - правда, никто не рискует сказать об этом открыто». Опа!

То есть это не слухи, не сплетни, это уже установленный каналом факт - правда, ни одного свидетельства этому нет; более того, анонима тоже не нашлось, чтобы хоть как-то подтвердить это заявление. И тут же бывшие соратники заявляют, что Ярош знал о расстреле 18-20, и заранее отправил своих командиров - их видели садящимися на поезда 18 февраля. И вообще, говорит Андрухович, никто из ПС не погиб на майдане в день расстрела - это вообще как понимать? Кроме того, «Тризуб» Яроша - вообще слишком умеренное крыло ПС, и воевать не хотело - во время атаки на Грушевского «Тризуб» пил кофе. А «Белый молот» своим радикализмом ему костью в горле застрял (говорит Ахава), и потому он решил вообще от него избавиться. Причем, как следует из фильма, руками МВД и самого Авакова (министр от комментариев, кстати, отказался): «Осознанно или неосознанно милиция помогает Ярошу расправиться с неугодными и политическими оппонентами». И потому Сашу Белого застрелили, а Горана пытались посадить. И как-то доказательства любой противозаконной деятельности Яроша и ПС вообще очень удобно сгорели, «вместе со всеми скелетами в шкафу», в Доме профсоюзов. То есть не только милиция, но и «Беркут», судя по всему, работали на Яроша.

А вот на кого работает сам Ярош? Вы думали, без этого вопроса фильм обошелся бы? Ни за что!

Хорошо, что у журналистов имеется всезнающий Левченко, который тут же на камеру говорит: «Возможно, если эти деньги пришли (то есть вопрос о том, пришли ли вообще деньги на создание ПС, уже не обсуждается. - Авт.), то они были не в рублях - а в более крепкой валюте, в долларах или евро». Вот вам уже и длинная рука Госдепа и ЕС; хорошо, что Белковский, как пока все еще российский политтехнолог, отрицает возникшую было идею о том, что действия радикалов выгодны Москве, которая использует их для пропагандистской картинки - и внутреннего употребления, и поставляемой на экспорт. У Белковского - весьма разумный и комичный аргумент в пользу того, что за ПС не может стоять Кремль: он считает, что это слишком удачный проект, а Россия за последние 25 лет не может похвастаться столь удачными технологиями и проектами.

То есть - Госдеп, как ни крути. И Корчинский, дай бог ему здоровья, тоже подтвердил: «Как и за всем остальным в Украине, и это естественная мысль, стоит ЦРУ, за ним - масоны, а за ними - инопланетяне. И те, кто стоит за инопланетянами, вероятно, стоят и за "Правым сектором"». Ну вот вам и исчерпывающий ответ. Жаль только, что у многих зрителей канала может не оказаться чувства юмора, чтобы оценить пассаж Корчинского - так что не исключено, что связка «ЦРУ - массоны  ПС» уже закрепилась в некотором количестве серого вещества.

И вот уже к средине фильма из идейных и стихийных бойцов, ударной силы революции, ПС и сам Ярош превратились в:

- неконтролируемых радикалов, которые воруют из домов бывших чиновников ценности, ездят на ворованных из их гаражей машинах и стреляют среди бела дня в Киеве;

- дезертиров, которые покинули братьев по оружию в самый драматический момент;

- нанятых США или Европой бойцов, чтобы расшатывать ситуацию в Украине;

- рвущихся к власти политиков, которые открещиваются от своих же, призывая их сдать оружие;

- провокаторов, которые обеспечивают картинку для российских СМИ.

Ярош слишком умерен - плохо, он предает дело революции - мнение бойцов прилагается. Ярош идет в политику - плохо, зачем нам еще одно националистическое крыло в Раде, это пугает электорат на востоке.

Ярош выжил - плохо, потому что просто не должен выжить.

Ярош против ЕС и НАТО - плохо, потому что он хочет понравится электорату на востоке.

Ярош встречался с Януковичем, чтобы попытаться остановить бойню - плохо, потому что с Януковичем вообще не должно быть никаких переговоров.

Ярош будет сотрудничать с властью - плохо, потому что это предательство идей революции и т.д, и т.п. В общем, все, что он делает - заведомо плохо, поскольку он вообще «демон провокации», судя по тому, что такой подзаголовок имеется, а рядовые бойцы ПС, хоть и дебоширят, и отказываются сдавать оружие, и продолжают жить борьбой, - демонами быть не могут. Ведь кто-то должен быть ангелом революции?

Завершается фильм потрясающей и бессмысленной фразой: «Радикальный синдром слабеет. Украина возвращается к нормальной жизни, и в ней нет места балаклавам, автоматам и насилию. Радикалы имеют возможность пересесть во властные кресла и завершить дело, которое они начали 19 января, в кровавое Крещение». Звучит зловеще, особенно если учесть, что из фильма так и не ясно, чем именно радикалы занимались с 19 января - то ли спасали страну, то ли работали на ЦРУ. И очень несвоевременно - потому что утром 12 апреля случился Славянск, Краматорск, Харьков - и балаклавы, а так же не выдуманные журналистами ICTV автоматы ПС, а вполне реальные автоматы «зеленых человечков» стали уже не синдромом, а полноценной болезнью Украины.

Дуся

Фото: ictv.ua