«Россия24» сделала из «Мухи» слона, из Парубия - руководителя СБУ, а пулю - известно из чего (ВИДЕО)
Очередной яркий сюжет наваяла «Россия24» - из подручных, как говорится, средств. Как сообщается в материале «Во всех бедах востока винят поставки оружия из России» российские пропагандисты, как фокусники, извлекли из небытия документ, который якобы доказывает, что Андрей Парубий по предложению Коваля собирается инсценировать поставку оружия из России, подбросив его в зону АТО. А журналисты должны зафиксировать эту инсценировку - и показать всему миру как доказательство военной агрессии России. Более того, журналисты «Россия24» даже уже нашли одного такого, который якобы по гениальному плану Парубия-Коваля - Романа Бочкалу, спецкора канала «Интер», сейчас работающего в зоне АТО. Я, честно говоря, очень удивилась пристальному внимания российских журналистов к материалу Романа - но, посмотрев сюжет внимательно, поняла, что удивляться в нем нужно практически всему.
Начнем с сюжета Бочкалы: его материал о российском оружии, которое было захвачено у боевиков, вызвал какую-то неадеватную реакцию у российского журналиста Антона Лядова, который на всю федерацию заявил, что в материале нет никаких доказательств российского происхождения оружия. Хотя в новости прямо указаны названия модификаций винтовки Драгунова и огнемета «Шмель», которые не стоят на вооружении украинской армии, а используются именно российской армией. Этот кусочек с разъяснениями российским зрителям не показали - ну хотя бы потому, что Роман и его собеседники-солдаты говорят по-русски и легко можно услышать неприятную правду.
Зато особое внимание зрителей обратили на то, что один из автоматов был зачехлен - и это было доказательством типа «постановки», которую делал Бочкала по заказу Парубия. Как я понимаю, чехол на автомате может свидетельствовать только об одном - что боевики не использовали его во время боя, когда было захвачено это оружие. Я связалась с Романом - и он подтвердил мои подозрения: по его словам, когда идет ближний бой, такое оружие неэффективно. Так что единственное, что этот чехол опровергает - что оружие было использовано во время данного боя, но этого-то как раз Бочкала и не утверждал. Более того, происхождение оружие как-то не отрицают и сами российские журналисты - ведь они заявляют, что у них есть документ за подписью Парубия, в котором он якобы дает распоряжение инсценировать именно захват российского оружия. Получается, что оружие все-таки российское?
Затем зрителям «России24» показали этот презабавный документ, который давал санкции на такие якобы инсценировки. Об этом документе не написал только ленивый. Например, ресурс «Стопфейк» опубликовал оригинал документа, откуда была взята подпись Парубия для помещения на эту шитую белыми нитками «поделку», не забыв при этом упомянуть, что в тексте много русизмов, грамматических ошибок и прочего. Например, в первом материале на эту тему Парубия называют главой СБУ, а во втором, где «клеймят» журналиста «Интера», некто Константин Кырнык, руководитель информационного центра «Юго-восточный фронт», называет Парубия «секретарем Верховной Рады Украины». Ну даже должности не могут правильно назвать!
Это подпись Парубия под якобы документом, показанном в российских СМИ
Это - подпись Парубия под реальным документом
А это - наложение подписи с оригинального документа с прозрачностью 50% на российский фейк
Ресурс «Медиаграмотность» тоже внес свою лепту: проследил путь возникновения этого документа до изначального - 20 июня его опубликовали на сайте «Евромайдану.нет», - причем в комментариях к этому «документу» указывается, что этими «рекомендациями» объясняется появление в зоне АТО российских ПЗРК. То есть все-таки российских?
От себя добавлю, что в документе есть еще одна странность: в нем указывается, что «по итогам закрытого заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины, Президентом Украины поставлена задача активизировать проведение антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях и завершить ее в ближайшее время». Документ датируется, напомню, 28 мая 2014 года. Напомню так же, что выборы Президента Украины состоялись 25 мая, ЦИК объявил Президентом Порошенко только 2 июня, но только 7 июня, после инаугурации, Порошенко официально стал президентом. То 28 мая у нас никакого президента еще не было. Был и.о. - Турчинов, но уверена, Парубий в официальной, пусть и тайной докладной, упомянул бы это «и.о.». Не находите странным его отсуствие?
Кстати, российские СМИ назначили Порошенко президентом еще 26 мая - вот, например, канал «Дождь» давал новость с заголовком «ЦИК назвал Порошенко избранным президентом», хотя на самом деле в новости речь шла о том, что глава ЦИКа Охендовский заявил, что необходимости во втором туре выборов нет, поскольку результаты гонки уже очевидны. «ИТАР-ТАСС» давал ту же новость с более корректным заголовком. Неужели журналисты «Вестей» смотрят исключительно «Дождь»?
Произведение донбасских "кулибиных", которое должно убедить россиян в том, что российского оружия на Донбассе нет
Оставшуюсья часть материала «Вестей» смотреть оказалось не так увлекательно: это был фактический пересказ большого сюжета журналиста того же канала Александра Бузаладзе «Ополченцы». В этом репортаже, выставляющем, кстати, солдат украинской армии салоедами и грязнулями и воспевающим подвиг боевиков, зрителям канал рассказали, что воюют боевики оружием исключительно собранным в подвалах и на коленках «местными Кулибиными». А также танками «ИС» и «Т-34», которых сняли с постамента.
Я прямо так и вижу, как местные кулибины, бродя по просторам донецкой степи, периодически находят неопознанного назначения ржавые детальки, из которых после обработки напильником - вот удача! - собираются ПЗРК, винтовки Драгунова и «Шмели». Еще в материале утверждается, что ополченцы - люди совсем невоенные, добровольцы-новобранцы необстрелянные (уверена, есть и такие). И что еще один источник оружия «ополченцев» - это захваченные и брошенные «гнезда» «Правого сектора». Интересно, зачем «Правый сектор» привез с собой ПЗРК, если у «мирных сторонников федерализации» нет авиации?
Впрочем, это все не важно: важно, что пропагандистские сюжеты «России24» уж точно делаются на коленке из подручных средств. Даже как-то стыдно за них.
Ваша Муся
Фото:
