Дуся у телевизора: Как байкеры и кузнецы спасли Крым от нашествия кровожадных правосеков

После просмотра эпического полотна «Крым. Возвращение на Родину» канала «Россия 1» становится понятно, что многие технические приемы, а также некоторые сценарные ходы съемочная группа позаимствовала из «Властелина колец»

Канал «Россия 1» презентовал фильм «Крым. Возвращение на родину», который вызвал весьма разнообразную реакцию в СМИ. Естественно, я решила потратить почти два с половиной часа на это эпическое полотно политического обозревателя канала Андрея Кондрашова, драматургом которого заявлен сам Путин. Собственно, Путин также исполняет главную роль в этом блокбастере; его можно было бы назвать и сценаристом проекта — поскольку он особенно настаивает на том, что все, все полностью решения по аннексии Крыма принимал он, только он, исключительно он.

Фильм очень длинный, так что в процессе рассказа Путина, перемежающегося реконструкциями событий в Крыму, интервью с «ополчением», Аксеновым, Шойгу, байкерами — куда ж без них, — президент России меняет свою позицию. Начинает он с того, что «никто не готовил аннексию, захват Крыма», всё делалось ради обеспечения безопасности «референдума», на котором сами крымчане — и это подчеркивается неоднократно — должны были решить судьбу полуострова. И с решением которых, по идее, должны были считаться. А в конце и закадровый голос, и сам Путин уже без обиняков называют вещи своими именами. Например, когда речь идет о блокировании украинских частей — это уже во второй половине фильма — диктор говорит: «Народ, имея поддержку российских войск за спиной, продолжал нейтрализовывать те части, которым Киев не давал сделать выбор: перейти на сторону России или уехать на Украину». И хотя описываемые события происходят еще до «референдума», никому и в голову не приходит предположить, что возможен третий вариант: Крым останется в Украине после подсчета голосов или, например, «референдум» вообще не состоится.

А под конец фильма и сам Путин, говоря о реакции Запада, произносит: «Сначала руководители в Брюсселе и Вашингтоне думали, что МЫ не решимся проводить референдум, потом, когда поняли, что МЫ не остановимся, стали предлагать варианты. В целом, было видно желание наших западных партнеров отодвинуть Россию от ее интересов — но если честно сказать, это невозможно». То есть уже и «референдум» проводили ОНИ, и остановить ИХ было невозможно, и всё это делалось исключительно в интересах России — крымчане выполнили свою декоративную функцию и отошли на задний план.

Впрочем, очевидно, все эти очевидные алогичности не смущают авторов фильма. Ведь те, кто впитывает в себя любой произведенный российской властью и российским ТВ миф, явно не относятся к людям, склонным к критическому восприятию услышанного и увиденного. Так что с первой минуты фильма Путин выступает в роли спасителя — кажется, по замыслу авторов пора бы писать его с большой буквы С. Поскольку он спас и Крым в целом, и его народ в частности, включая депутатов Совмина, и беркутовцев, и даже президента Украины Януковича.

Крым вообще при Путине как-то особенно расцвел и преобразился, как после второго пришествия — в фильме он выглядит просто раем на земле: то рожь до горизонта, то виноградники, то шум прибоя, и все кадры подчищены, подкрашены, подрихтованы. Видно, что съемочная группа многие технические приемы, а также некоторые сценарные ходы позаимствовала из первой части «Властелина колец». И Крым в их исполнении больше похож на Шир до войны, — счастливый, золотой, с босыми детьми, хохочущими на лужайках, роскошными закатами, в которые улетают беречь мир боевые вертолеты, и одноногими счастливыми же байкерами, которые не пожалели десять сантиметров собственного тела ради Крымнаш: «Нога — не главное. Главное, что Крым в Россию вернулся», — говорит один из суровых членов «Ночных волков» и целует дочку в темечко.

В фильме также фигурируют кузнецы, целиком и полностью взятые из «Властелина колец», кующие — внимание! — стальные щиты и даже доспехи для тех, кто отправлялся встречать мифический «поезд дружбы "Правого сектора"», который якобы должен был приехать в Симферовполь 27 февраля. Поезд, как утверждается в фильме, приехал пустым — «правосеки испугались» и выгрузились где-то на подъездах к Симферополю после того, как «СБУ предупредила их о том, что их ждут на вокзале полторы тысяч вооруженных черенками от лопат людей» — ну и стальными кованными щитами, раскрашенными в цвета флага России, в латах и шлемах. Об этом СБУ, очевидно, просто забыло упомянуть. Закадровый голос утверждает, что «боевики "Правого сектора" три часа выгружали из поезда оружие, которое везли в Симферополь — коктейли Молотова, биты, арматуру и огнестрельное оружие, которое они уже к тому моменту получили, разграбив воинские части Львовской области». При этом в фильме практически везде упоминаются вооруженные еще во время Майдана «боевики "Правого сектора"» — и вдруг в этом эпизоде выясняется, что вооружились они уже, оказывается, после его окончания. Какое оружие? Почему три часа? Кто источник информации? Да был ли сам поезд — все эти вопросы тактично не обсуждаются….

«Поезд дружбы» фигурирует в фильме как свершившийся факт — хотя единственным упоминанием о нем, собственно, автором идеи этого «поезда» был националист Игорь Мосийчук. Он в эфире канала «112» рассказал зрителям следующее: «Любые попытки разорвать территориальную целостность Украины будут жестко наказаны. Если власть на это не способна, то "Правый сектор" сформирует "поезд дружбы". Мы, как в 90-м УНСО, поедем в Крым, и тогда публика, подобная этой, как крысы убегали, когда колонна унсовцев входила в Севастополь» Эту фразу тогда же, в феврале 2014-го, процитировали все российские СМИ и канал «112» на своем сайте. Но почему-то при этом забыли — и канал «112» в том числе! — о ее финале, который есть на видео. Гончарова, ведущая канала, отвечает Игорю Мосийчуку: «Вы сейчас пугаете этих людей, который слышат ваши слова о жестоком наказании». И Мосийчук продолжает: «Я пугаю тех людей, которые призывают к уничтожению моего государства и нарушению ее территориальной целостности. И пугаю тем, что их всех будет ждать уголовная ответственность». Я не являюсь поклонницей ни «ПС», ни националистов, ни конкретно Мосийчука — но цитату все-таки имело смысл приводить целиком. Как-то иной смысл она приобретает тогда, не так ли?

Именно Игорь Мосийчук был единственным, кто высказался о возможности «поезда дружбы» в Крым. Больше никакой информации ни о подготовке поезда, ни уж тем более о реальной поездке в СМИ нет. Кого ждали на вокзале «ополченцы Крыма» в 20:15 с кованными щитами? Почему черенков и доспехов испугались вооруженные до зубов правосеки? Нет ответа. А ведь ковали, как утверждает кузнец, круглые сутки, по сорок штук в день. Старались зря, получается.

Другой ключевой эпизод в фильме, доказывающий «угрозу оголтелых нацистов населению Крыма», от которой его спас Путин — это эпизод в Корсунь-Шевченковском 20 февраля 2014 года. В фильме указано, что на семь автобусов, которые возвращали 350 «мирных демонстрантов с Антимайдана», напали «вооруженные активисты Майдана» в Черкасской области. Свидетели наперебой рассказывают, как их заставляли есть битое стекло, как издевались, били, как гоняли по лесам пытавшихся убежать — причем на камеру говорят, что их преследовали в автомобилях, а зрителям показывают в «реконструкции событий» людей в балаклавах со служебными собаками, с намеком на нацистские патрули. Трагедия, как утверждает голос за кадром, завершилась поджогом четырех автобусов, семью трупами и двадцатью пропавшими без вести — со ссылкой на МВД Украины.

Журналист Олег Кашин, рецензируя тот же фильм, рассказывает о том, что «трупы были», и об общеизвестной жестокости украинцев — комментируя историю про битое стекло. Тем не менее, «общеизвестной» эта история почему-то не стала. Хотя информация об эпизоде в украинской прессе была — но в сообщениях упоминались 320 человек, а не 350. В так называемой белой книге МИД России, в которой сообщалось о «нарушении прав человека» в Украине, эпизод упоминается — но датирован 19 февраля. Там же сказано, что по автобусам стреляли из огнестрельного оружия, что сторонников Антимайдана разули, что местная милиция не вмешивалась, а большую часть автобусов сожгли. Есть даже упоминание жертв — без количества.

Интересно, что существует краткое видео этого нападения — оно показано в фильме «Корсунский погром», опубликованном в мае на сепаратистских ресурсах. Видео тяжело смотреть, но на нем видно, что битое стекло сторонники Майдана зачем-то заставляют антимайдановцев класть в карманы, а не есть. И что люди обуты. О жертвах тоже сообщается — семь человек, но только со слов тех, кто был в автобусах — якобы один видел, как кому-то выстрелили в грудь, кто-то слышал выстрелы, кто-то утверждает, что грейдерами закопали трупы — хотя на видео не видно никаких грейдеров. При этом представитель крымской самопровозглашенной власти в этом фильме говорит, что они не могут найти семь человек — но что с ними стало, не знает. Предполагает даже, что они вышли по дороге, поскольку среди антимайдановцев были люди не только из Крыма.

21 февраля, то есть через два дня после самого нападения, тогдашний еще руководитель Крыма Анатолий Могилев, сами понимаете, не сторонник Евромайдана, заявил, что пострадавшие есть, а трупов нет. Есть даже скан официального письма от Черкасской милиции, где опровергается информация о погибших. Так на какое сообщение МВД Украины ссылаются авторы фильма канала «Россия 1»? Кстати, информацию об этом нападении и о количестве жертв чуть ли ни единственные среди украинских СМИ дали в новостях на том же канале «112» — сначала в марте, а затем — в апреле 2014-го.

11 марта «112» показал видео якобы пострадавшей Оксаны Медиевой при избиении в автобусе — и она ни слова не говорит о погибших, только об избитых. Второе сообщение, от 3 апреля, на том же канале «112», уже содержит информацию о семи погибших и тридцати пропавших без вести — со ссылкой на пресс-релиз Крымского парламента. Примечательно, что в майском фильме фигурирует та же самая Медиева, и она в первую же секунду своего интервью говорит, что в них стреляли и ранили водителя и еще одного парня, ее друга. В больнице, в марте, забыла об этом упомянуть? А к маю вспомнила?

Весь эпизод нападения на автобусы, кстати, «реконструирован» в фильме «Крым. Возвращение на родину», хотя можно было и показать короткий оригинал видео, — кто-то снимал телефоном несколько секунд. Кондрашов даже беседует с одним из пострадавших в этом нападении, сидя в сгоревшем автобусе. Где это автобус находится, непонятно, но ясно, что его ради антуража притащили. А может быть, это вообще бутафория? Как-то он слишком кинематогрофично обгорел.

В фильме, кстати, много технических изысков — съемка вертолетами, какими-то огромными кранами, имеется и компьютерная графика — в некоторых местах понятно, что технически такой пролет никаким краном не сделаешь. И всё очень помпезно, ярко, под соответствующую музыку — и фейерверк, конечно, в конце тоже имеется.

Постарались и декораторы. Поскольку «вся критика разбивалась о романтику "крымской весны"» — сообщает нам закадровый голос — «и солдаты вежливые, и крымчане веселые, и даже прокурор у Крыма уникальный». И в сцене с Поклонской — куда же без нее — там, где она рассказывает, как уже собиралась «курей разводить», лишь бы не работать в Генеральной прокуратуре Киева на «нацистов», Наталья говорит: «Я на Новый год желание загадала — чтобы Крым в Россию вернулся». И тут же, в ярких солнечных лучах, движется по ухоженной лужайке к елочке, а она — не поверите — вся шариками увешана. Хотя в фильме регулярно упоминается война на Донбассе», а, значит, его снимали позднее, чем в январе 2014 года, но елка до сих пор в шариках. Конечно, декораторы и правда старались — но это уже перебор, мне кажется.

В фильме вообще много смешного: например, история о том, как «спасали президента Януковича», рассказанная первым лицом РФ — собственно, с нее все и начинается. Путин говорит, что Янукович многократно с ним связывался в те дни — и каждый раз как-то странно себя вел. Например, звонит он Путину и говорит: надо бы посоветоваться, встретиться. Путин ему такой — давайте! А Янукович вместо этого едет в Харьков. Путин ему говорит: «Я вам не советую покидать столицу в эти дни и ни в коем случае не выводите силы правопорядка». А Янукович уехал. И силы правопорядка вывел. Затем уже из Харькова звонит — посоветоваться надо бы. Путин такой ему: давайте, встретимся — а Янукович в Москву не летит, а едет в Донецк. Оттуда опять звонит — и говорит: поговорить надо. Путин ему: «Да ради бога, давайте я уже в Ростов подлечу» — а президент Украины почему-то «просто растворяется вместе с кортежем в донецких степях».

Из слов Путина следует, что на Януковича охотились какие-то другие, плохие спецслужбы, и вообще собирались расстрелять его из крупнокалиберных пулеметов, установленных в засаде. При этом хорошие спецслужбы — то есть российские — «вели кортеж специальными методами слежения». Путин также сообщает, что адъютант Януковича звонил ему из донецких степей по «открытым каналам связи». То есть спросить у адъютанта, где они находятся, нельзя было? Если за кортежем следили — как он мог «раствориться»?

В конце концов, вертолеты и катера отправили на поиски кортежа — и опять странность: «связи у десантников с кортежем не было» и они искали Януковича по всему побережью. А позвонить адъютанту не пробовали? В конце концов нашли: Путин сам лично посоветовал, чтобы машины зажгли фары дальнего света — сами, как вы понимаете, не додумались — и Януковича эвакуировали. Но все равно не в Россию — «он попросил, чтобы его отвезли в Крым». Так хотел он встретиться с Путиным или нет? То в Харьков, то в Донецк, то в Крым — куда угодно ехал Янукович, только не на встречу с Путиным. «Только по прошествии нескольких дней, когда стало понятно, что в Киеве договариваться не с кем, — хихикает Путин, — он переехал в Россию».

Кстати, путешествие Януковича в Крым имеет свою логику — и даже понятно, почему его отвезли таки в Крым. В конце фильма Путин говорит, что с точки зрения законности «Крым присоединился так, что комар носа не подточит»: законный парламент проголосовал за назначение нового главы республики — Аксенова — а действующий на тот момент «легитимный» его кандидатуру утвердил. Ну а дальше Аксенов уже проводил «референдум» и т. д.

Становится понятно, как это происходило: Януковича отловили в донецких степях ориентировочно ночью 24 февраля и привезли в Крым «на несколько дней». В ночь с 26 на 27 февраля «зеленые человечки» захватывают Совмин, там быстренько голосуют и избирают Аксенова. 27 февраля его же кандидатуру утверждает «легитимный» — какая удача, что он там, прямо в Крыму, и может подмахнуть нужную бумагу. После чего его быстренько эвакуируют в Россию: 28 февраля он в Ростове дает пресс-конференцию. Ну не счастливое ли совпадение, что он в Крым попросился «на несколько дней»?

Перед тем, как рассказать историю «охоты за Януковичем», зрителям показывают трогательный эпизод с видео камер наблюдения: 21 февраля, Янукович выходит на крыльцо Межигорья, и «на секунду останавливается, как будто понимает, что ему сюда уже не придется вернуться». Ну, во-первых, согласно видео с камер, вещи начали вывозить еще 19 февраля, так что к 21 февраля там особенно не к чему было возвращаться. А во-вторых, камера фиксирует дату «четверг, 21 февраля, 2014 года, 9:17 утра». Интересно, что 21 февраля было пятницей — а в субботу, 22 февраля, как мы все помним, по Межигорью уже ходили журналисты. То есть каналу «Россия 1» было очень нужно убедить зрителей, что 21 февраля утром Янукович всё еще был на посту — они так старались, что 20-е на 21-е исправили, а четверг на пятницу, Thu на Fri, забыли заменить. Неаккуратные. Есть же оригинал видео — и насколько можно понять, после подписания договоров Янукович в Межигорье не заезжал, а «попрощался» с ним еще 20-го числа утром.

Фейк от канала Россия1

Оригинал изображения

И таких игр с датами и цифрами в фильме что-то уж слишком много — видно, что «Россия 1» распоряжается временем как хочет. То зима у них в кадре с елочкой — а то «интервью с Путиным записано по горячим следам», то есть весной. Или Поклонская елку до мая наряженной держит?

Или вот еще: оказывается, тревожным сигналом для Крыма был тот факт, что «объявив Симферополь гнездом врагов Майдана, Киев, еще до эпизода в Корсунь-Шевченковском, отправил ему ультиматум: снести памятник Ленину в течение 10 дней». Это говорит закадровый голос — и то же самое произносит Аксенов, прогуливающийся вдоль памятника Ленину, который, по его словам, стал символом стабильности полуострова. Интересно, он помнит, какая стабильность при Ленине была? Ну да ладно — вернемся к датам. Если нападение на автобусы произошло 20 февраля, как указано в фильме, кто мог поставить ультиматум Симферополю о сносе Ленина «за несколько дней до эпизода»? То есть, допустим, 18 февраля? Легитимный Янукович? Ему-то чем симферопольский Ленин помешал?

Аксенов говорит, что первые отряды «самообороны Крыма» были созданы именно для того, чтобы охранять памятник. Тут же нам показывают и триумфальное возвращение «Беркута» в Крым, и один из бывших беркутовцев рассказывает о зверствах «фашистов» на Майдане — говорит, что одному раненому на Майдане в глаз офицеру якобы сшили веки — «прямо по живому». Ужас, конечно, но где этот беркутовец с зашитым глазом сейчас? Выжил? Погиб? По данным создателя фильма, из крымского «Беркута» погиб один офицер и еще два крымчанина — срочника ВВ. Значит, о пострадавшем сослуживце можно было найти какую-то информацию? Но ее в фильме нет.

Зато есть много другого. Например, что еще в 2006 году американцы писали инструкции для активистов Майдана: советовали, как заливать краской щитки на касках милиционеров, чтобы они теряли обзор; были даже «специально обученные бойцы, которые бутылки прямо в дырки между щитами кидали». Они же, видимо, посоветовали «растирать в пыль стекло люминесцентных ламп и разбрасывать» — в общем, американцы поделились тайным знанием. Путин, конечно, подтверждает: «Формально националистов поддерживало ЕС, но реальными кукловодами были наши американские партнеры и друзья», — и опять хихиканье.

Еще из фильма следует, что горели бойцы ВВ и «Беркута» на Майдане так интенсивно, что «20 огнетушителей в час расходовали, и по 5-6 комплектов формы сгорело на них» — всё это рассказывает один из руководителей бывшего украинского, а теперь российского «Беркута», которые до сих пор отрабатывают приемы борьбы с «националистами». Какая у этих учений цель — непонятно: ведь в России нет и не может быть «организованного американцами Майдана». Их же Путин уже спас в Россию.

Все эти рассказы перемежаются мантрой президента РФ: «Крым исторически принадлежал России, здесь наши законные интересы, мы должны были спасти крымчан от нашествия националистов, мы не могли их бросить» — и делает это на протяжении всего фильма. Причем аргументы такие: у всех россиян в голове Крым ассоциируется с Россией, мы всегда считали Крым своим, Севастополь всегда был городом русской славы. У меня сложилось впечатление, что Путин просто гипнотизирует публику — ведь главное, что у них в голове, у этих россиян. А международное право, договоры и прочие другие мелочи не важны — о них в фильме нет ни слова.

Из этих заговоров Путина, кстати, следует, что Донбасс все-таки второсортный «русский мир»: Крым надо было спасти и любой ценой не дать пролиться ни капли крови на Крымской земле — даже применить ядерное оружие для защиты полуострова, о чем без обиняков говорит Путин. Но получается, что на Донбассе жители не настолько уж русские, потому что ради их спасения не ввели войска, не перебрасывали, как в Крым, систему «Бастион», о которой так много говорится в фильме, уж тем более не рисковали началом третьей мировой. Наверное, жителям Донбасса это обидно слушать – настолько, что регионал Левченко после просмотра фильма даже попытался пожаловаться Владимиру Соловьеву поэтому поводу – правда, Соловьев его резко осадил в духе «самим справляться надо было». Говорю же – второсортный «русский мир» на Донбассе, его оберегать как Крым не надо было.

Но вернемся к системе «Бастион». Оказывается, ее срочно, по прямому указанию Путина, перебросили в Крым — и вот российским зрителям рассказывают, как американский эсминец «Дональд Кук», обнаружив систему, быстренько улепетывает в Босфор. И при этом сообщают дополнительно: «В это время в Черном море уволились более десятка американских моряков: напуганные "Бастионом", они особенно испугались Су-24, который кружил над эсминцем». То есть трусливые моряки написали рапорты об увольнении, потому что военный самолет над ними пролетел. Интересно, сам Пентагон доложил Путину об увольнении? Или он сам, по спецсвязи, подслушал?

Кстати, этот полет — единственное, от чего открещивается Путин: говорит, что пилоты сами, без его приказа, решили полетать. «Это они так расхулиганились», — говорит Путин. Про наказание — ни слова, а значит можно предположить, что в следующий раз расхулиганившиеся Су-24 еще кого-нибудь попугают.

Каждая деталь «спецоперации по возвращению Крыма» воспета в фильме любовно и подробно. Например, Путин рассказывает, что перебросил «под видом усиления наших объектов, чего скрывать» спецназ ГРУ — для разоружения украинских частей. Лучась счастьем, говорит, что украинскую спецсвязь блокировали в первые же дни; что его идеей было отправить на переговоры к единственному не перешедшему на сторону России украинскому руководителю флота ветеранов Второй мировой. Они, говорит, и уговорили написать рапорт об увольнении — до семи утра уговаривали в Херсонесе. Диктор за кадром с гордостью сообщает, что начальники украинского флота переходил на сторону России, потому что «в этом месте принял крещение Владимир, и отсюда начало распространяться православие по всей Руси». Предполагаю, что им просто не хотелось сидеть в Херсонесе ночами, проводя их в беседе с ветеранами — особенно если учесть, что корабли уже были заблокированы в бухте и полностью контролировались россиянами. О предательстве присяги Украине украинскими военными и моряками Путин рассказывает с гордостью — и сообщает, что они все перешли на сторону РФ с сохранением званий и наград.

Только одна часть, как утверждают в фильме, держалась до конца — но ее «НАТО готовило, так что она, по сути, и не украинская». Ее захватывал российский спецназ, чтобы «предотвратить прорыв в город Феодосию и остановить операцию с массовыми жертвами среди граждан». Куда прорываться этим солдатам? Что бы они делали в Феодосии? Нет ответа. Зато нам рассказали, что украинские националисты собирались взорвать дамбу Симферопольского моря, а если не взорвать — то отравить. Разумеется, всех спасли байкеры.

Каждую, буквально каждую деталь в фильме можно разобрать и наслаждаться ею: например, какой-то «ополченец Самвел» рассказывает о героическом захвате симферопольского аэропорта «вооруженными черенками от лопат крымчанами». Действовал Самвел по приказу Аксенова, и ему же после захвата отзвонился, предложив поджечь бочки с керосином на взлетной полосе, чтобы «украинская военная авиация не могла туда приземлиться». А Аксенов говорит ему: не поджигай — ты свое дело уже сделал. То есть сломать ворота, выкатить бочки на полосу, размахивая черенками — это и есть дело: дальше — совершенно нежданно для Самвела — приехали российские солдаты, захватили диспетчерскую вышку, потом остальные службы аэропорта, а Самвел поехал домой. Его дело, как и дело других, было сделано: создать видимость «народного ополчения» — а дальше уже серьезные вооруженные дяди разбираться будут. И разобрались, конечно.

И напоследок. Из фильма всё про украинскую власть ясно: воевать она не умеет, пляшет под дудку американцев, солдат у нее нет, да и те ей не верны, СБУ прохлопало генерала, которого байкеры похитили — в общем, бессмысленная, трусливая, глупая власть. Власть оккупантов, которая «завела даже государственное телевидение на украинском языке», как сообщается в фильме. Но кое-что и она все-таки может: когда бравые казаки — а ведь и они по велению сердца Крым уводили в стойло — прибыли в Керчь, «киевская власть сделала все, чтобы сотня крепких мужиков не смогла найти в городе ни ночлега, ни транспорта». Вы представляете, какие у украинской власти длинные руки — если она в Керчи запретила принимать и кормить их казаков? Но ничего, Бог всё управил: «Оставшись под февральским ледяным ливнем и ветром, казаки решили помолиться и отправились в храм Андрея Первозванного, где неожиданно получили помощь». Не знаю, как с транспортом, но там их накормили и положили спать — как утверждает священник, «на полы с подогревом, которые у нас есть с Божьей помощью». Так, с подогревом и божьей помощью, имея за спиной контингент в 16,5 тысяч солдат — по словам Путина — Крым и отчалил. Правда, к  вожделенным российским берегам пока не прибился, но это ж ничего — Путин в конце крымчанам счастья пожелал, так что у них все несчастья теперь как рукой снимет.

Ваша Дуся

Фото: russia.tv