Колыма, одноногий бандит, ижевские патриоты и другие ненужные украинскому зрителю новости

На днях посмотрела выпуск «Вєстей Кремля», недавно стартовавших на канале «24», и, честно говоря, удивилась. Конечно, 16 минут – это не так уж много, но я совершенно не поняла, зачем зрителям канала тратить даже четверть часа на то, чтобы узнать, чем славен и знаменит, с кем спит и с кем дружен, а также как разводился с женой и Прохоровым миллиардер всея Руси Владимир Потанин? Или что думают китайцы о Владимире Путине? Или что опять заявил Жириновский? Или какие туристические маршруты развивают в России (в программе, кстати, сообщают, что попавшие под санкции российские чиновники могут поехать путешествовать на Колыму и в Магадан). Почему именно туда – журналисты «Вєстей Кремля» не уточнили. Видимо, для иронии им было достаточно самого факта существования Колымы и Магадана.

Также авторы программы уделили внимание бежавшему из-под конвоя одноногому бандиту, убившему одного полицейского и ранившему еще одного. Журналисты сообщили зрителю, что «для побега в России достаточно одной ноги» – видимо, давая понять, что полиция в России даже на двух ногах работает плохо. Наверное, наша полиция работает настолько хорошо, что можно позволить себе бесконечный сарказм в адрес российских правоохранителей.

Не прошли создатели программы и мимо сообщения об удешевлении водки в соседнем государстве, а также напомнили, что среднестатистический россиянин принимает на грудь 15 литров спирта в год. Еще рассказали о патриотическом боди-арте в Ижевске, уже высмеянным к тому моменту всеми соцсетями. При этом назвали ижевских мастеров, рисовавших колорадские ленты на голых телах, «айвазовскими и брюлёвыми». Не знаю, чем провинился перед журналистами «Вєстей» Айвазовский, маринист, практически не писавший портретов да и людей в принципе, а вот кто такой «Брюлёв» – вообще загадка. Вероятно, имелся в виду Карл Брюллов – и, наверное, был выбран именем нарицательным за то, что репродукции его «Итальянского полдня» и «Последнего дня Помпеи» были развешаны в диких количествах по всем советским присутственным местам. То есть фамилия на слуху, пусть и с модификациями, даже у редакторов программы.

Видимо, по тем же причинам – то есть из-за раскручености имени – в программу был введен эпизод с чтением стихов Пушкина, фамилию которого не переврали. Одну строфу читал с выражением молодой актер, которому показалось, что будет очень смешно, лежа в постели, как бы с похмелья, заорать фразу «где же кружка!» из того самого стихотворения, иллюстрируя болезненное пристрастие россиян к алкоголю. Даже интересно, почему из этого произведения авторы программы не сделали вывод – и не озвучили его в программе, – что россияне не просто запойно пьют, но еще и спаивают при этом пенсионерок. Или бебиситтеров.

Я, конечно, понимаю, что для сатиры точность не нужна, как не нужен минимальный культурный бэкграунд или хотя бы умение гуглить, но чувство юмора-то хотя бы должно быть? Видимо, нет, потому что смотреть «Вести Кремля» ну совершенно не смешно.

Например, в начале программы ведущий Юрий Гаврищак говорит: «У нас сменился гример, и потому не удивляйтесь, что мимика будет немного мертвой». А в конце продолжает: «Желаю вам почаще в жизни быть самим собой. И не скрывать свои эмоции (тут ведущий эффектным жестом вытирает лоб салфеткой и демонстрирует зрителям след тонального крема на ней) за гримом». Я, может, не поняла шутки?

Честно говоря, я искренне рада, что последнюю неделю – так уж вышло – все украинские СМИ и соцсети обсуждают исключительно внутриукраинскую ситуацию. Потому что глядеть на Путина с его присными уже сил нет – так их много в информационном пространстве Украины последний год. Так зачем нам еще одна, несмешная к тому же, программа с теми же персонажами? Так и хочется процитировать разжигающий межнациональную рознь «Манифест» Kozak System, нецензурно сообщающий всем этим персонажам, что они украинцам неинтересны, неизвестны и не нужны.

Ваша Муся

Фото: youtube.com