Хлопець Тані Пренткович виїхав як волонтер на Мальдіви. Блогерка перепросила за «імпульсивні та необдумані рішення»
Таня Пренткович поїхала на відпочинок разом з дітьми та іншою блогеркою Аліною Френдій. Вона публікувала в інстаграмі фото з дітьми, а її хлопець Андрій Гонковський — відео з Польщі. І все було б добре в цієї пари, ніхто б і не дізнався про відпочинок Андрія, якби 24 січня в мережу не «злили» фотографію, імовірно, Гонковського на Мальдівах. Але ж він у Польщі, хіба ні?
З цього моменту починається найцікавіше. Згодом Гонковський записав розмовні відео й підтвердив, що на фото справді він, але сказав, що «не прикривався волонтерством для того, щоб виїхати на відпочинок». За його словами, благодійна подія «Магія ранку» (ага, на Мальдівах), яку він збирався провести в Польщі, перенеслася з 11 січня на 23 січня. Тому він скористався цим «вікном» і вирішив помандрувати до Тані на Мальдіви. Можна зробити припущення, що Андрій, як лицар на білому коні, імпульсивно помчав допомагати Пренткович з дітьми. Адже вона показувала, як важко подорожувати самій. Далі він одразу розповів, скільки грошей зібрав і що купив (це, мабуть, має якось задобрити обурених українців і знизити градус).
До речі, наразі чоловіка іншої блогерки, Аліни Френдій, ресторатора і продюсера гурту Tvorchi Петра Заставного, теж підозрюють у тому, що він поїхав разом із Гонковським на Мальдіви. Петро відповів у своєму інстаграмі, що перебуває в Україні, а такі закиди є наклепом.
Користувачка інстаграму написала Тані та виклала їхнє приватне листування в соцмережі. Що, звісно, не надто етично. Судячи з опублікованої розмови, блогерка не бачить різниці між Карпатами і Мальдівами (Таня питає: «Яка різниця між відпочинком в Карпатах і на морі», — ну то навіщо платити більше?) і не розуміє, чому підписниця обурюється: «От ви так пишете, наче забули все хороше, що я зробила, що ми зробили»
Коли користувачка інстаграму написала: «Ви навіть не визнаєте, що робите невірно. Чому інші сімʼї не можуть виїхати? Вам на Мальдіви можна, по-вашому?», — Пренткович їй відповіла: «На Мальдіви і до війни не всі могли». Ну і згадала про волонтерство (як же без цього — це вже стало ніби індульгенцією) та хороші справи й наголосила, що вони «нічого не вкрали, через кордон не бігли лісом». Дякуємо, дуже дякуємо. Бо якби волонтер побіг через ліс на Мальдіви, у нас було б іще більше питань.
Після цієї розмови, яка лише посилила обурення, Пренткович виклала сториз, де виправдовувалася за свої відповіді: «Це була моя перша реакція! Реакція захисту! Імпульсивно та емоційно я захищала кохану людину. Також перепрошую за цю комунікацію».
Блогерка Олена Мандзюк критично висловилася про відпочинок Пренткович і Гонковського. «Я різко засуджую виїзд чоловіків за кордон з метою відпочинку на Мальдівах чи будь-де, якщо це не передбачено законом», — написала Мандзюк.
А пізніше вона також обурилася відповідями Тані: «Я шокована відповідями Пренткович. Виявляється, ми всі просто їм заздрим, що у них є можливість літати на Мальдіви і куплене авто на ЗСУ дозволяє перетинати кордон. Батько моїх дітей після важкого поранення повинен зараз реабілітуватись і знову йти захищати таких, як вона?». Мандзюк також зауважила, що написала Гонковському і він їй відповів, але їхнє листування вона не виставляла.
А вже 25 січня Пренткович виклала романтичне фото з Гонковським, де вони крокують під дощем, прикриваючись парасолею, і текст, у якому визнає помилки. Таня пише: «У житті є імпульсивні та необдумані рішення. Коли в нас, через зміщення дати події у Варшаві, зʼявилась можливість провести тиждень разом з дітьми і сімʼєю, ми нею скористалися… на жаль, ми не усвідомлювали наслідків цих дій». Якось думати наперед про наслідки в цій парі не заведено. Як виїзд на Мальдіви може бути імпульсивним та необдуманим рішенням, якщо Таня і Андрій буквально продумали, що будуть постити в інстаграмі, щоби підписники не здогадалися, що вони відпочивають разом?
Таня продовжує: «Нам дуже прикро, що наш вчинок змусив думати погано про волонтерів та бізнеси, які постійно роблять багато для допомоги країні і за необхідності виїжджають за кордон! Наш вчинок — це лише наша відповідальність, і ми ні в якому разі не бажали комусь нашкодити!». Вибачте, але ж ви самі писали, що «всі їздять, але публічним людям не можна (...) дуже багато людей) на кордоні чоловіки-українці в кожній машині».
І наостанок Пренткович життєствердно пише, що вони все усвідомили: «Висновки зроблено! Ми робили і продовжуємо робити все, що від нас залежить, для допомоги та підтримки нашої країни». Вірю, я повірила.
Хто ще відреагував на скандал? Фотографи Влада та Костянтин Ліберови виклали на своїй сторінці фотографію Влади у спальнику та поставили позначку «Мальдіви»; пожартували також стендап-комік Антон Тимошенко, інфлюенсер здорової людини Ігор Лаченков, а актор і сценарист Женя Янович обурився в сториз.
Але без позитивних коментарів не обійшлося — їх писали підписники Тані Пренткович. Проте їх дуже мало, якщо порівняти з вибухом під дописами блогерки.
Здається, Пренткович не до кінця розуміє, що вона робить. Таня скоро зможе колекціонувати зашкварні історії, адже вона в них потрапляє систематично. То вона казала, що більше нічого не публікуватиме про війну, адже боїться втратити свою сторінку (у неї більше 1 млн підписників — і ніхто з них не підпишеться на нову в разі блокування, камон); то використала події в Маріуполі як підв'язку для рекламної інтеграції (травень 2022 року); то виклала фотографії розбитих унаслідок російських прильотів будинків та написала під ними, що настав «класний день, щоб нагадати про українізацію» (навчіть власницю агентства повного циклу добирати слова), рекламувала телеграм-канал «Труха».
То у жовтні вона плакала, купуючи сумку за 100 000 грн, і розповідала дуже проникливу історію, як забракло коштів, ще й банк встановив ліміт на покупки за кордоном. Тут не вистачає Маші Єфросиніної, яка могла би запитати про «доречність висвітлювання цього красивого, успішного життя» (як вона питала в Анни Трінчер).
Подібні історії дискредитують волонтерський рух в Україні та систему «Шлях», за якою волонтери можуть виїжджати за кордон. Міркую про те, аби ми не мали таких проблем, як після втечі за кордон стендап-коміка Андрія Щегеля — коли музикантам, які справді волонтерили та допомагали армії, не давали можливості виїхати на заплановані концерти. Господи, допоможи нам з подібними інфлюенсерами та волонтерами. Але ми самі вирішуємо, кому бути лідерами думок, і можемо впливати на тих, хто вже ними є. Чи не так?
