Хук зліва. Олімпійська чемпіонка Іман Хеліф подала позов проти Джоан Роулінг та Ілона Маска
Розглядатиме справу паризький суд. Позов подали проти X (Twitter), що за французьким законодавством означає — проти невідомих осіб.
Адвокат спортсменки Набіль Буді пояснив Variety, що в такому випадку прокуратура має повну свободу для розслідування проти всіх акаунтів, у тому числі тих людей, хто писав ненависницькі повідомлення під псевдонімами. Однак у скарзі згадуються і конкретні імена. Джоан Роулінг та Ілон Маск фігурують там особисто. Це підтвердив журналістам Variety адвокат Іман.
Хеліф минулої суботи виграла золоту олімпійську медаль у змаганнях з боксу серед жінок у ваговій категорії до 66 кілограмів. Спортсменка провела більшу частину Олімпіади-2024 в центрі величезного скандалу, який розтікся по всьому світу і в якому брали участь купа відомих людей.
Суперечки виникли щодо її гендерної відповідності категорії, в якій вона змагалася. Частина користувачів були впевнені, що вона за народженням — чоловік, тому не може змагатися з жінками. Далі з'явилося твердження, що вона інтерсекс (жінка, яка має ХY хромосому). Виявилося, що все це — чутки або прямі російські вкиди. Незважаючи на те, що спортсменка народилася жінкою і не ідентифікувала себе як трансгендерну чи інтерсексуальну людину (і її підтримав Міжнародний олімпійський комітет, який стверджував, що «з наукової точки зору вона — не чоловік, який бореться з жінкою»), Хеліф зіткнулася з потоком звинувачень і знущань через свою стать.
Більшість атак відбувалися через соціальні мережі, зокрема через X. Хвиля перетворилась на цунамі, коли в «дискусію» втрутилися медійні особи.
В одному з повідомлень своїм 14,2 млн підписників Джоан Роулінг опублікувала фотографію з бою Хеліф з італійською боксеркою Анджелою Каріні, звинувативши Іман у тому, що «він насолоджується стражданням жінки, яку щойно вдарив по голові».
Тим часом Ілон Маск поділився дописом плавчині Райлі Гейнс, у якому стверджується, що «чоловікам не місце в жіночому спорті». Власник X підписав повідомлення словом «Абсолютно».
Адвокат Іман Хеліф підтвердив журналістам:
«Ми просимо, щоб прокуратура розслідувала дописи не лише людей, які прямо згадані в позові, а й тих, кого вважає за потрібне. Якщо справа дійде до суду, вони всі постануть перед ним».
Набіль Буді також стверджує, що, хоча позов подали у Франції, «він може бути спрямований на осіб за кордоном», зазначивши, що «прокуратура з боротьби із ненавистю в інтернеті має можливість подавати запити про взаємну правову допомогу до інших країн». Він додав, що існують угоди з американським еквівалентом французького офісу з боротьби з булінгом в інтернеті.
Щодо X, Буді сказав, що скарга спрямована на авторів публікацій у соціальних мережах, а не на саму платформу.
«Запроваджувати санкції щодо платформ — це відповідальність законодавців, а не наша», — сказав він. Але зауважив, що тепер судові органи сприймають справи про кіберпереслідування набагато серйозніше і що в деяких випадках «є тюремне ув’язнення».
Саме Х наразі є платформою, де люди висловлюються найжорсткіше. І саме це власник соцмережі вважає своїм досягненням, адже трактує це як свободу слова.
Тренер Хеліф Педро Діас сказав Variety, що знущання, яких зазнала Хеліф під час її участі в Олімпійських іграх, «неймовірно вплинули на неї» та «на всіх навколо». Діас розказав, що попросив Хеліф утриматися від перегляду соціальних мереж, щоб вона «не втратила концентрацію на меті — виграші золотої медалі».
Отже, ми маємо продовження історії і цікавий кейс «отвєтки» в правовому полі за «шакалячий експрес». Залежно від результативності цього позову ми можемо отримати прецедент відповідальності (особистої і колективної) за «розпинання» людини в соцмережах. Зокрема, в Х.
