Сергій Смальчук заявив, що йому соромно працювати на одному каналі з В'ячеславом Соломкою
Гортає ваша Антоніна стрічку фейсбуку, аж раптом — йой, лишенько! Ведучий телеканалу «Київ» Сергій Смальчук наїхав на іншого ведучого телеканалу «Київ» В'ячеслава Соломку!
Ми з вами, звісно, не будемо розбиратися в тому, збирається Слава звалювати з країни чи нє, бо в нас тут прецедент. Ваша авторка давно знала, що далеко не всі колеги Слави по каналу, як би м’яко сказати, задоволені його присутністю в ефірі. Але це все були бідкання між собою, а от щоб публічно щось таке заявити — це щось новеньке.
Може, ви, любі друзі, запитаєте: а що ж трапилося? Що так розлютило нашого пана Сірьожу? (про пана Сірьожу тут собі нагадайте). Перші недвозначні натяки у коментах – акторка Наталя Васько ділиться спогадами:
Хай бог милує і сохраняє! Не може такого буть!
На цьому Смальчук не вспокоївся і дещо уточнив свої претензії до колеги та його перформансів:
Ой, пане Сірьоженько, ну шо це за така раптом доброчесність? У вашої Антоніни, наприклад, у шафі висить дві портупеї, і в них я не менш ефектна, ніж оце Соломка у вірьовках, пардон, мотузках.
Хоча, тут як сказать. Он бідний Євген Магда, схоже, травмувавсь від побаченого:
Шановний Vlad Trebynia, він же Мох Перкалаба, взагалі злякався. Ох, уже ці митці.
Ну і щоб у панства взагалі не було жодних запитань, то Смальчук навів свій останній на цю хвилину аргумент
Це уривки з двох ефірів Соломки. У першому він у розмові з уже теперішнім нардепом Миколою Давидюком іронізує з приводу «хороших росіян»: «Там оці фейгіни-шмейгіни». А в другому шматку вже представляє Фейгіна-Шмейгіна як гостя:
У коментах — дискусія. Рубрика «Альберт Цукренко пояснює»:
Я радила б до Альберта прислухатися, бо він і в трусах розбирається, і в хрестиках. Але далі бачимо цікаве: Юрій Ніколов пише, що відмовився від ефірів на «Києві» у двох ведучих, і В'ячеслав — один із них.
А ось, до речі, і другий:
Це Богдан жартує. Тому справді – хто другий?
Задля справедливості треба сказати, що в Юрія Ніколова останнім часом репутація не те щоб офігенна. Колеги багато дискутують з приводу його розслідувань і навіть натякають на нездатність Юрія рахувати.
Але ваша авторка не те щоб здивувалася, бо чує про такі відмови не вперше. І навіть не вдруге. Не раз я чула розмови про те, що різні спікери відмовлялися від увімкнень саме до Соломки — переважно кажуть, що їм не нравиться рівень підготовки та запитань. Дуже ви стали нєжні, шановні експерти.
Ну, я ж пішла до обох по коментарі. Сергій відповів лаконічно:
«Я за*бався цю срань бачити з собою поруч. Мені соромно працювати на “Київ-24” через цю п*зду».
Коротше, стільки матюків у цьому тексті, що нашій шефредакторці Наталі Лигачовій я його на вичитку не кидатиму, бо вона ще не засне. І, так, мене змушують кидати тексти на узгодження. Цензура та утиски!
А Слава сказав ще лаконічніше: «У мене ні з ким немає ніяких розбірок)». (Ага, канєшно. Оля Полякова теж казала, що ні з ким не сварилася, а там у них срач із подружкою Машою Єфросиніною).
І тут я запитала в Соломки про його лайки різних підозрілих дописів. Скажу так, серед колег він має імідж людини дещо проросійської. У розмовах зі мною нічим таким не відзначався, говорив українською. Але тут ось вподобав, до прикладу, такий пост Олексія Дівєєва-Церковного. Алєксєя тобто.
Взагалі ж на сторінці в колишнього ведучого прогнозу погоди та світського тусівника твориться таке:
Крім цього — різні 9 мая та вічні вогні. Понад те — Дівєєв-Церковний тепер справжній церковний. Святий отець. Батюшка.
Це він в українській православній Церкві в Берліні та Бранденбурзі. Така назва на їхній сторінці у фейсбуці. А, оскільки ваша Антоніна безнадійно заплуталася в усіх цих ПЦУ та УПЦ (верніть назву «Московський патріархат», бо страшно без перевірки в церкви заходити), то пішла на консультацію до Соні Кошкіної і таки да — московський патріархат як він є.
Тю, можна було одразу на лого глянути.
Коротше, в коментарі мені Слава пише, що стосовно церкви Дівєєва-Церковного не підтримує. І що вони навіть не в друзях на фейсбуку.
Не в друзях, так не в друзях. У Слави, до речі, є ще ютуб-канал, основна тема якого — «свавілля у катівнях ТЦК».
До речі, щодо відмов вмикатися в ефіри. Частина експертів регулярно погрожує це зробити, а часом і робить. Одна з основних причин — скажений клікбейт на ютубі. Людоньки постійно скаржаться, що не хочуть, аби їхні відеокоментарі виходили з такими заголовками та обкладинками. Скажу більше: багато ведучих також не в захваті. Але перегляди самі себе не наберуть.
Що ж до Смальчука та Соломки, то варто написати, що в нас на телебаченні таке невдоволення — штука поширена, але воно вкрай рідко стає публічним. Зазвичай люди жаліються собі тихенько. Таке доволі часто бувало до 2022 року, коли далеко не всім було приємне сусідство з, наприклад, явно проросійськими персонажами. І тут може бути цікава дискусія: коли публічне порушення таких питань є недоречним, а коли — цілком зрозумілим бажанням репутаційно захистити себе і навіть своє медіа.
