Как Дуся побывала в гостях у двух Горшениных

И разузнала о том, кто посоветовал журналистам ТВI пожаловаться на СБУ президенту, будут ли на СТБ «хорошие новости», почему Роман Чайка ждет бюджета больше, чем Азаров... Репортаж Дуси и Муси с вечеринки Костя Бондаренко и Сони Кошкиной.

Дорогие мои читатели! Спешу похвастать перед вами, что весь вчерашний вечер мы с Мусей провели в лучших отелях столицы. Едва закончился показ свадебных платьев в «Премьер Палас», такси унесло нас на вечеринку в «Интерконтиненталь». Накануне приняв приглашение Сони Кошкиной в телефонном режиме, я, как девушка рассеянная, конечно же, не вчиталась в текст солидного официального «запрошення», посему решила, что нас ждет празднование очередной годовщины газеты «Левый берег». И только на месте выяснилось, что основной повод - презентация третьего выпуска годовых исследований Института имени Горшенина под названием «Украина. Автопортрет-2010».

Глядя по сторонам и высматривая знакомые лица, я заметила директора Института Горшенина Костя Бондаренко. Поскольку в научных исследованиях я не особо разбираюсь, решила я, для начала, узнать хотя бы «ху из мистер Горшенин?».

Кость Бондаренко знает об украинцах больше самих украинцев

- Костю, сьогодні презентація результатів річних досліджень Інституту Горшеніна. Розкажіть, будь-ласка, хто такий пан Горшенін?

- Лев Горшенін - це один із основоположників української школи психофізіології, професор Київського університету. Помер він у 70-х роках, але за його методикою зараз читаються лекції у різних навчальних закладах.

- Зрозуміло, що дослідження проводилися у 2009 році. Чому тоді результати називаються «Автопортрет 2010»?

- Ми свідомо так зробили. Тому що частина цифр, які увійшли до цього видання, були вже отримані у січні-лютому 2010 року. Вважаю, що ті цифри, які ми отримали минулого року, вони є актуальними і для нинішнього стану суспільства.

Пока мы общались, на горизонте появилась «хозяйка бала» - редактор сайта lb.ua Соня Кошкина. В розовом платье и с милой сумочкой в руках она встречала гостей и принимала букеты цветов.

Наши люди на фоне Автопортрета

Егор Соболев смутил Сонечку комплиментами

Сонечкина сумочка от DKNY вне конкуренции

Я было подумала, что у Сони сегодня день рождения, а мы без цветов. Даже как-то неловко стало. Поблагодарив Костю за краткий ликбез, я направилась к Сонечке.

- Соня, я гляжу, тебе все дарят цветы. Такое впечатление, что у тебя сегодня день рождения, а не презентация Института Горшенина.

- Нет. Сегодня презентация «Автопортрет-2010», а «Левый берег» - главный информационный партнер. Многих людей, которые сегодня пришли, я приглашала лично, потому что это наши друзья. И мы очень рады их видеть.

Поскольку Институт Горшенина фактически породил «Левый берег», и это его проект, то тут невозможно разделять. У нас в прошлом году было два очень похожих мероприятия с разрывом в три недели. Год назад была годовщина «Левого берега», а сейчас больше презентация исследований.

- Какие планы на будущее у «Левого берега»?

- Газета продается и читается не в узком кругу. Мы изначально рассчитывали на такую интеллектуальную нишу. Мы ее заняли. Как и у любого бизнес-проекта, наша цель - капитализация с последующей продажей. Что касается сайта, то мы растем и развиваемся. А в целом мы планируем жить и жить лучше.

Соня Кошкина не упускала из виду никого из приглашенных

- Соня, расскажи, пожалуйста, кто такой Горшенин?

- Это легендарная личность. Это юрист, профессор права. Это человек, который преподавал в специальных школах МВД. Насколько я знаю, его сейчас нет среди живых. Это очень авторитетная личность. Его именем назвали институт, потому что его лучший выпускник Вадим Омельченко в свое время основал этот институт.

Однако, легендарная личность, - удивилась я. Даже не подозревала, что Соня и Костя знают господина Горшенина с таких разных сторон. Сонечка мне посоветовала узнать подробности у «Яндекса». Но «Яндекс» был далеко, и я снова вернулась к Костю Бондаренко.

- Костя, скажите, Горшенин, кроме психофизиологии, занимался еще вопросами права?

- Да, но другой. Был известный юрист Константин Горшенин, которого часто путают с тем, имя которого носит наш институт. Они даже жили в разное время.

Я не стала портить Соне вечер и рассказывать о своем маленьком расследовании. К этому времени она уже проводила гостей в зал, и мы с Мусей пошли следом.

В зале было множество известных персон - журналисты, политики, политологи. Первым на сцену вышел Кость Бондаренко. Поблагодарил всех собравшихся, рассказал о проделанной работе и чуть было не раскрыл секрет вечера.

После невнятных речей ведущих была очередь Анатолия Зленко, Тараса Чорновила и Олега Рыбачука. Двухминутные спичи последних особенно порадовали гостей в зале, ждавших начала неофициальной части.

Олег Рыбачук, как всегда, импозантен

Опоздавшие Наталья Лигачева и Тарас Петрив оказались в центре внимания

Обещая вот-вот отпустить всех на фуршет, ведущие раскрыли обещанный Костем Бондаренко секрет. На выходе гостей ждали неоновые фонарики с маркировкой CONFIDENTIAL. Оказалось, что при свете ультрафиолета на страницах красивого презентационного альбома научного труда «Украина. Автопортрет-2010» можно прочесть скрытые от непосвященных ПРАВИЛЬНЫЕ результаты исследований.

Сын Костя Бондаренко тоже заценил шпионские штучки папы

Пока все вокруг прикасались к запретному, гадая, а можно ли с помощью волшебного фонарика проверять купюры разных цветов на подлинность, мы с Мусей отправились туда, где наливают. Раскрывать тайны, о которых еще не знали.

Первым я заметила Свята Цеголко, который о чем-то беседовал с Егором Соболевым. Святослав не был настроен отвечать на вопросы. Но я тут же вспомнила об услышанном буквально минуту назад краем уха обрывке разговора в холле о том, что, якобы, в пул к президенту Януковичу записали Вячеслава Пиховшека от «Левого берега», Дмитрия Джангирова от, кажется, телеканала «Киев», а вот Цеголко из пула вычеркнули (как до этого и журналистов СТБ), и потому спросила.

- Святослав, розкажи, тебе взяли в журналістський пул Віктора Федоровича?

- Я поки що не можу говорити. Поки що не знаю.

- А коли мають повідомити?

- Коли повідомлять, тоді буду знати.

- Хто має повідомити?

- Ті, хто беруть або не беруть. Зараз всі мої плани пов''язані з 5 каналом. Думаю, що це застілля не підстава, щоби говорити на серйозні теми.

Егор Соболев и Святослав Цеголко: мужской разговор

Я позволила себе не согласиться со Святом и, попрощавшись, направилась к Николаю Княжицкому. Николай был в настроении и с улыбкой на лице общался с пресс-секретарем СБУ Мариной Остапенко.

Николай Княжицкий любезничает с пресс-секретарем СБУ Мариной Остапенко. Очень кстати...

Пока кто-то увел Марину в сторону, я достала диктофон и поинтересовалась у Николая, чья была идея написать обращение к президенту Украины от журналистов ТВі, которое за пару часов до вечеринки опубликовала «Детектор медіа».

- Николай, чья это была инициатива? Это вы своим журналистам подсказали или «попросили»?

- Дело в том, что у нас достаточно сплоченный коллектив и такие журналисты, что я им на самом деле не подсказываю. Я счастлив работать в одном коллективе с людьми, у которых я сам могу спрашивать совета, а не подсказывать им.

Наши журналисты защищают справедливость, свободу слова, демократию. В конце концов, защищают себя и свои места работы. Это естественно.

- С вашей стороны были намеки или предложения написать обращение?

- Я информирую журналистов о том, что происходит. Кроме меня, их информируют «Дуся», «Детектор медіа», «Украинская правда» и огромное количество других украинских сайтов. Я такой же журналист, как и они все. Обсуждаю с ними все, что происходит в компании, но сейчас я не работаю журналистом. Я работаю менеджером.

Они пришли и сказали, что мы хотим сделать заявление. Несколько известных журналистов, подписи которых стоят под обращением. Я просто не хочу никого выделять и никого обижать, у нас все журналисты талантливые. Я сказал, что верю, что мы живем в демократической стране, и я буду пытаться делать все, чтобы закон восторжествовал. Свободу слова надо отстаивать каждому и каждый день. Потому что сегодня это касается нас, но завтра это будет касаться всех журналистов в стране. Если мы сейчас промолчим и позволим спецслужбам вмешиваться в деятельность независимых СМИ, то для медиасреды это приведет к печальным последствиям.

- Как вы отнеслись к недавнему инциденту Романа Скрыпина с Валидом Арфушем? Вы говорили об этом инциденте с Романом?

- Мне позвонили и сказали, что вот, мол, Роман нахамил Арфушу, и Арфуш обвинил его в расизме. Я потом посмотрел на «Дусе» эту запись, потому что не смотрел ее в эфире.

У меня часто бывают к Роману претензии, но, скорее, не как у руководителя, а как у коллеги. Мне кажется, иногда он бывает резковат, иногда не совсем тактичен. Но в этой ситуации я бы не сказал, что он нарушил какие-то правила журналистской этики. Как Роман мне объяснил, под «непростой биографией» он подразумевал то, что Валид занимался резкими журналистскими расследованиями, у него взрывали машину, и ни в коем случае его происхождение. Мне кажется, это конфликт на пустом месте, который не имеет под собой оснований. Я считаю Валида очень интересным творческим человеком и считаю Романа сильным профессиональным журналистом.

Пожелав Николаю успехов, я снова оглянулась вокруг. И увидела одного из подписавшихся под обращением ТВі. Это был руководитель проекта «Знак оклику» - красавец Артем Шевченко.

- Артем, кто писал обращение к президенту?

- Ну, все люди сидели и обсуждали эту тему.

- Как казаки турецкому султану?

- Да, очень хорошая форма. И очень хороший образ исторический.

- Подписались все присутствовавшие?

- Не знаю, кто потом подписывался. Я подписался одним из первых. Потом предложил моему творческому коллективу.

- Артем, я на днях посмотрела оскароносного «Повелителя бури». Знаю, ты бывал в Ираке. И мне Наталья Лигачева из «Детектор медіа» говорила, что ты обещал ей написать рецензию на этот фильм. Интересно было бы почитать. Когда напишешь?

- Да. Я даже начал писать. Виноват, каюсь. Столько много работы и все не могу закончить. Это мой фол перед Натальей Львовной. Я действительно обещал.

Артем Шевченко: «Виноват, каюсь. Я обязательно напишу»

Надеюсь, своим вопросом я освежила в памяти Артема воспоминания о фильме и его обещаниях, и скоро рецензия таки будет готова. Так что мы теперь с Натальей Львовной ждем рецензию вместе.

Довольная собой, я подошла с расспросами к шеф-редактору новостей СТБ Алексею Мустафину. Вокруг все ели разные вкусности и думали о хлебе насущном. Как-то неловко было спрашивать о планах на будущее, но пришлось.

- Алексей, что у вас новенького на СТБ?

- У меня? Практически ничего.

- Кого сейчас «строите»? СТБ собирается придерживаться с политиками такой же интонации, как было, или вы ее тоже подкорректируете, как сейчас делают многие телеканалы?

- Мы просто видим, что происходит на рынке, в том числе и телевизионном. Мы понимаем, что нельзя останавливаться на достигнутом, и надо двигаться вперед.

- В каком направлении? К хорошим, «правильным» новостям?

- К людям. Я всегда был противником натужных хороших новостей. Потому что натужные хорошие новости никому не нужны, их никто не смотрит.

Я считаю, что нужно идти к зрителям и смотреть, какие потребности есть у зрителя. Мы видим, что те рейтинги, которые демонстрирует СТБ на таких проектах, как талант-шоу и других, показывают, что интересует людей. Людей интересует их жизнь, то, что касается их жизни. Поэтому нужно идти к ним.

Алексей Мустафин: "Новости должны быть ближе к людям"

- Что это будет означать для новостей? Какие новые форматы появятся?

- Это означает расширение тематики новостей, поиск, может быть, каких-то неожиданных ракурсов. Но так, чтобы уловить тренд.

- Я так понимаю, будет меньше внимания политике на верхах?

- Я думаю, что народ наш от этой политики в значительной степени устал. Я вижу четыре тематических направления, с которыми, на мой взгляд, мы чуть-чуть перегнули палку. Это глобальная экономика, политика, катастрофы и криминал. Я понимаю, что есть люди, которые расчлененку смотрят каждый день или очень любят политические шоу. Не сочтите за антирекламу, но там ведь одни и те же персонажи фигурируют.

К тому же у нас есть странная тенденция. Сначала у нас политологи были мастерами на все руки и комментировали все темы без исключения, а теперь все, что бы ни происходило в стране, все комментируют политики. Конечно, с этим нужно что-то делать.

Как я понимаю, зрителю политика интересна в ограниченных масштабах. Чтобы быть в курсе, понимать, что происходит. Условно говоря, какую позицию занимают власть и оппозиция, и какие-то ключевые моменты. А что касается тематического наполнения и пропорций в новостях, то нужно сдвигаться больше от политики, от глобальной экономики. Потому что людей интересует не глобальная экономика, а то, что у него в кармане происходит.

- Алексей, сейчас «Детектор медіа» в своих мониторингах отмечает, что все меньше и меньше количество независимых экспертов, которые что-то комментируют в новостях...

- Это плохо. Мне кажется, что эксперты должны быть. Но одновременно у нас ситуация такая: найти независимого политолога очень сложно. Кроме того, все гоняются почему-то за оценками. А ведь от политологов и экспертов вообще-то нужна не оценка, а дополнительная информация, чтобы человек разобрался в ситуации. Эксперты нужны, их должно быть больше, но другого качества и с более разнообразными комментариями. Потому что политики - это не эксперты, они ничего не могут объяснить.

- Означает ли такое изменение в тематической направленности, что в наших новостях может появиться больше сюжетов об успехах и заботах «маленьких» людей, которые решают проблемы своих небольших бизнесов, борются с бюрократией, воплощают новые идеи?.. Почему мы никогда не видим в ваших новостях, как живут эти люди, какие у них заботы?

- С одной стороны - это то, о чем я говорил. С другой стороны, у нас есть некая боязнь, потому что у нас во всем видят коммерческое проявление. Причем иногда доходит до абсурда. Когда новостийщиков подозревают в «джинсе» на ровном месте, когда, условно говоря, речь идет о марке, которая на самом деле не рекламируется. Из-за этого у коммерческих отделов, у редакторов есть боязнь видимости коммерческих проявлений в новостях. Когда эта боязнь будет преодолена, думаю, мы сможем давать новости, особенно, что касается малого бизнеса. Главное, чтобы под этим соусом опять не пролезла «джинса».

Как я и говорила, в это время гости угощались. И общались.

За бокальчиком вина...

Шашлычки под белое вино были в самый раз

Олег Базар и Роман Чайка оценили смачный анекдот земляка Тараса Чорновила

Асы новостей: Ольга Червакова и Александр Мартыненко

Очаровательные ножки Оли Черваковой

Людмила  Харив и Константин Жура: что же будет дальше с Первым национальным?

Александр Чаленко показывает, что после эфира с Табачником его язык чист

Владимир Цибулько: «Майн кайф»

Настя, в твоем положении - прежде всего здоровье!

Дамское счастье: клубника со сливками

Ну где мы бы еще увиделись? Алена Громницкая и Марина Остапенко

Анатолий Зленко и Алена Громницкая тоже давние друзья

Александр Черненко восхищен супругой Юрия Стеця

Политика политикой, а любовь - прежде всего

Олег Базар крепко держит в своих руках «Левый берег»

Папа Сони Кошкиной Никита Василенко вместе с Лаврентием Малазонией радуется успехам дочери

Оставив Алексея в покое, я остановила в проходе Романа Чайку. На его лице сияла улыбка, и если бы я не знала, что недавно закрыли «5 копійок», ни за что не догадалась бы о том, что «не все так хорошо в его доме».

- Романе, що сталося з вашою програмою? Куди закотилися «5 копійок»?

- Ви знаєте, я володію інформацією так само, як і ви. Лише на рівні офіційної. Як мені каже керівництво: Україна живе без державного бюджету, канал живе без бюджету. Виготовлення ток-шоу, як і всіх зовнішніх програм, затратне. А нема бюджету - нема програм. Все, кінець, крапка.

- А які у вас подальші плани?

- Завантаженість у мене така, як і раніше. В мене є програма «Новий час» з понеділка по п''ятницю. По суботах ми робимо «лоу баджет», тобто я їжджу та беру інтерв''ю. Завтра пишу два інтерв''ю на суботу зі Зваричем і Вінським. Вони виходять в час, коли мали виходити «5 копійок». Так що завантаженість є, а ток-шоу нема.

- Бажання відновити програму є?

- Звичайно, бажання є. Тому що, по-перше, тільки минулого року ми вивели його на інший формат. Вийшов свого роду мікс «Прожекторперісхілтон» - про політику, але без політиків. В ефірі було троє людей, які заробляють на політиці, хоч не є політиками, і троє, які є жертвами телеполітиків. Коли ми їх ставили парами і давали «ідіотизми політичного тижня», це було цікаво.

- Які є домовленості з керівництвом?

- Мені керівництво каже так: будуть гроші - буде програма. В мене таке враження, що я більше чекаю бюджету, ніж Азаров.

До речі, вчора була кумедна ситуація. Я реготав. Вчора на каналі вхідним документом було зареєстровано лист Спілки репресованих і політв''язнів з вимогою відновити ток-шоу «Я так думаю» і «П''ять копійок». Цей лист прийшов на 5 канал, бо він адресований президенту України, голові Кабінету Міністрів, голові Верховної Ради і керівництву 5 каналу. Такі справи. Як воно буде далі, все залежить від бюджету.

Роман Чайка наслаждается общением и коньяком

Посмеявшись вместе с Ромой, я тоже рассказала ему прикол про двух Львов Горшениных. Выяснилось, что Роман еще тот шутник, и еще до меня задавал этот вопрос Костю Бондаренко в прямом эфире. Говорит, тогда этот вопрос «положил на лопатки» директора Института.

Как вы уже знаете, Костя быстро учится на своих ошибках и уже знает ответы на каверзные вопросы. Осталось только Сонечке рассказать. Но пусть за меня это сделают другие. Она так любезно провожала гостей и спросила, понравилось ли нам с Мусей.

Соня, нам понравилось. Правда :)

Дуся и Муся

Фото Яны Новоселовой