Обзор обложек от «Дуси»: итоги двух лет Януковича и цена человека
Давненько я не устраивала разбор обложек любимых еженедельников, но недавний скандал с изъятием из продажи журнала «Український тиждень» подтолкнул меня снова вернуться к этой теме. На этой же неделе топ-темой издания, ставшего лауреатом премии «Свободная пресса Восточной Европы», стала критика двух лет правления президента Виктора Януковича.
Под провокативным заголовком «2 роки суворого режиму», намекающим на «установление в стране правления криминала», стоят два президента тезки - Янукович и Ющенко. Но если первый из них «большой», и своей властной позой олицетворяющий тот самый строгий режим, то второй изображен как мелкий трус и подхалим. По замыслу авторов, стоя за спиной своего наследника на высоком посту, улыбчивый Андреевич чему-то радуется, довольно сжимая кулачки. Наверное, тешится тем, что Федорович осуществил его давнюю мечту и таки посадил Тимошенко в колонию.
Двухлетию президентского срока Виктора Януковича посвящена и обложка «Корреспондента», который доброжелатели уже успели обвинить в плагиате идеи журнала TIME.
Конечно, обложки двух изданий во многом похожи, но на моей памяти команда «Корреспондента» не раз пользовалась минималистичным приемом с белым фоном и большими черными буквами. Так что говорить о плагиате преждевременно, тем более что главред Виталий Сыч признал: у американских коллег получилось лучше. Сейчас все-таки важнее то, что всего за 2 года работы президент Украины добился «Полной утраты доверия» и дискредитировал себя в глазах сограждан.
Без недели президент, а пока еще премьер соседней державы Владимир Путин со свечой в руке крестится на первой полосе газеты «Комментарии» под заголовком «Путину подарили украинскую церковь».
Рискну предложить коллегам не прятать далеко в архив макет этого номера. Ведь если и в других сферах общественно-политической жизни продолжатся такие дрязги и интриги, как в УПЦ, в подарок ВВП достанется вся Украина. И тогда верстальщикам останется поменять только пару слов в заголовке, а читателям перекреститься. Хотя это уже вряд ли поможет.
Видимо, дабы тематически не пересекаться и не конкурировать на раскладках с коллегами по холдингу из «Корреспондента», редакция «Фокуса» взялась за высокое. Любители всевозможных рейтингов сделали «обложку маслом» и впервые собрали на своих страницах «50 самых влиятельных людей современного украинского искусства».
В результате получился иллюстрированный гид по искусству, в который можно при необходимости вписывать телефоны нужных людей и хранить под рукой. Совмещая, так сказать, приятное с полезным.
Миловидная кукла на обложке журнала «Країна», похоже, призвана сгладить шок у тех, кто не привык рассматривать человеческий организм в ценовых категориях. Признаюсь, я хоть и сама не раз видела в разных вариациях заголовок «Скільки коштує людина» с подробным прайсингом людских органов, все равно как-то не по себе.
Но такова жизнь, в которой все имеет свою цену, и даже человеческая печень. Я все понимаю, но почему кукла на картинке целая, если «продается по частям»? А что если маленькие дети примут журнал за «свой», прочтут этот прайс и начнут выпытывать маму с папой, что такое сперма, и почему она стоит 25 долларов, тогда как кровь всего 20? Кстати, от разобранной на детали игрушки эффект был бы сильнее и детей бы она не привлекла.
Обычно на пятой позиции обзор обложек заканчивался, однако на этот раз у меня пополнение в лице еженедельника Weekly.UA. Честно говоря, я давно собиралась взять журнал в обзор, но меня смущало то, что уже одно издание холдинга Evolution Media (газета «Комментарии». - «Дуся») в нем представлена. Теперь же, когда еще два журнала из обзора также входят в один медиахолдинг «УМХ» («Фокус» и «Корреспондент»), у меня нет причин для отказа в пристальном внимании.
Сотый номер журнала Weekly.UA не остался в стороне от политических событий, попытавшись разобраться, «чем президент Янукович лучше своих предшественников». Но топ-темой номера все же стал криминал, а растопыренные пальцы в наколках - иллюстрацией «Топ-10 криминальных регионов».
Сама же обложка выглядит довольно бледно и банально в сравнении с теми же «Комментариями». То, что журнал «напечатан на переработанной бумаге», очень похвально и правильно. Но это ведь не повод делать его таким, чтобы читателю захотелось поскорее отправить его обратно в переработку.
Целую, обнимаю.
Ваша читательница Дуся Катасонова
Фото: «Український тиждень», «Корреспондент», «Комментарии», «Фокус», «Країна», Weekly.UA
