Отжать Октябрьский под благородным предлогом?
Вчера был зарегистрирован законопроект, предполагающий создание Музея Майдана – и в качестве помещения, отводящегося под музей, предлагается Октябрьский дворец. Инициаторами законопроекта выступили депутаты из разных фракций, в том числе Егор Соболев, Ирина Луценко, Владимир Парасюк, Юрий Шухевич и Юлия Тимошенко.
Как всегда, мнения моих коллег сразу же разделились – одни считают предложение разумным и необходимым, другие – попыткой «отжать» Октябрьский дворец под благовидным предлогом. Я попросила журналистов высказаться на эту тему:
Аксинья Курина, кинокритик:
Отжать Октябрьский под благородным предлогом - это, конечно, жесть.
Об общественных слушаниях, консультациях с экспертами не слышали? Да и зачем, проще по-пацански взять и порешать.
Екатерина Ботанова, основатель ресурса Korydor:
Історія з Музеєм Майдану - це приклад того, як влада замість слухати суспільство і співпрацювати з суспільними рухами і проектами, навчилася ці проекти викрадати (англійською це точніше - hijack, «уганяти»). Виходить замість змін реальних - імітація змін і бурхливої діяльності. Музей свободи/Музей Майдану - це ініціатива музейників і громадських активістів, яка триває вже понад рік. Точніше, це навіть дві ініціативи: Музей Майдану як ініціатива музейників, які ще з січня минулого року збирали артефакти і свідчення, та Музей свободи як постмайданна ініціатива активістів та інтелектуалів для осмислення того, що відбулося в Україні в перспективі української історії боротьби за свободу та з поглядом у майбутнє - в те, що ця історія може означати для майбутнього нашого регіону і Європи загалом. Ці ініціативи об’єдналися восени минулого року, провели дві виставки з численними дискусіями в Національному художньому музеї та Музеї Гончара. Вони багато працюють над формуванням бачення того, яким і навіщо має бути такий музей. Очевидно, це непростий шлях, адже категорично не йдеться про створення ще одного музею. Аж раптом у гуманітарного віце-прем’єра виникає ідея швидесенько до роковин трагічних подій на Майдані цю ініціативу умикнути, та ще й підверстати під неї Жовтневий палац. Виглядає на те, що це симптом - симптом імітації ініціатив та реформ з боку влади, коли крадеться форма в уже наявних процесів, але втрачається зміст і сенс. Головне прозвітувати до чергової дати.
Леонид Швец, независимый журналист:
У Октябрьского своя история, и их, наверное, не надо смешивать. К тому же там всё время проходят разные мероприятия, в том числе увеселительные. Здание Дома профсоюзов, вернее, то место, где был этот дом, подходит наилучшим образом.
Валерий Калныш, радио «Вести»:
Музей Майдана должен быть. При этом я бы посвятил его не только событиям Евромайдана, но и Оранжевой революции. Майдан стал украинским явлением, о котором узнал весь мир, поэтому вполне логично, чтобы и украинцы, и те, кто приезжает в страну, увидели, с чего всё началось и как всё развивалось. Пусть там будут разные экспозиции, в том числе и те, которые неприятны защитникам Майдана, скажем, помещения, в которых милиционеры держали активистов или куда силы Майдана помещали «титушек»; комнаты, где готовились «коктейли Молотова». Ведь любой музей - это как учебник истории – он должен по максимуму быть избавлен от идеологического налета, а просто зафиксировать жизнь в конкретный отрезок жизни, со всеми ее достоинствами и недостатками. Но я бы отказался от обязательного требования устанавливать памятники по всей стране. Этот вопрос надо передать для решения на местах, пусть местные власти, общины сами определяются. Насильственная «памятникизация» на пользу Украине не пойдет.
Думаю, есть три возможных здания, где его можно было разместить. Это Музей истории Киева, Октябрьский дворец или Дом профсоюзов, в случае, если его не снесут и можно будет провести в нем реконструкцию.
Вахтанг Кипиани , «Історична правда»:
У ніч з 10 на 11 грудня 2013 р., коли була спроба розігнати Майдан, розмовляв із Володимиром В'ятровичем, і сказав йому, показуючи на цю будівлю, що колись тут буде Музей Свободи. Під землею, де розстрілювали, - виставки про похмурі часи ленінізму-сталінізму, а вище - про дисидентів, самвидав, борців за незалежність і врешті про Майдани 1990, 2001, 2004 і 2013-2014 рр. Там є зал для кіноперегляду, громадських заходів. Має бути велика книжкова крамниця, бо на Хрещатику не залишилося жодної. Отже, «Історична правда» підтримує!
Зоя Звиняцковская, фэшн-критик:
Вот у меня, конечно, накопились вопросы. Тут хотят сделать музей Майдана из Октябрьского дворца. Не из Украинского дома, который в архитектурном смысле представляет собой дыру, окруженную стенами, и готов к любой реконструкции. Не из Дома профсоюзов, здания более чем символического для Майдана. А из Октябрьского дворца, который представляет собой один из лучших в Киеве залов. Для спектакля, для концерта, для чего хочешь. И это, конечно, повод бросить беглый взгляд на образчик мышления, казалось бы, хороших и молодых людей (ну, некоторые там). Да, я в курсе, откуда стреляли снайперы. Но сколько можно думать только о прошлом, игнорируя будущее?! И сколько можно думать только о себе? Что, в Киеве избыток хороших залов? Что, в ближайшее время в бюджете будут деньги на их строительство? Или просто Жовтневый легче взять, не нарушив чьих-то интересов? (Склоняюсь к последней версии, мы ж давно тут все понимаем.) Самое глупое решение из возможных. Преступное решение. Ни намека на мышление на перспективу. Позорный, махровый популизм. Без консультаций с профессиональным сообществом, как в своей кухне кастрюли переставляют. Когда ж у них хоть одна клепка в голове появится и представление о том, что все это принадлежит НЕ ИМ, а? Ненавижу феодальное устройство нашей власти.
Лично я тоже считаю, что один из немногих залов отдавать под музей Майдана неосмотрительно. А вот восстановить Дом Профсоюзов – это, по-моему, хорошая идея. И в нем уже сделать музей двух революций.
Ваша Муся
Фото: radio24.ua
