На «Интере» «неформатно» разобрались с Губкой Бобом, Мельниченко и НЛО (ВИДЕО)
Смотреть новости
- не самое моё любимое занятие. Горестей хватает и в собственной жизни, а когда
с экрана на тебя выливаются известия о цунами, пожарах, погибших и больных,
руки и вовсе опускаются. Но важней всего, что большинство новостей становятся
безликими, хоть иногда и отличаются объективностью.
Поскольку желания
жить в информационном вакууме у меня пока что не возникает, приходится
«просеивать» и вычленять из новостей главное, и, прежде всего, - интересное.
Впрочем, на телевидении, кажется, наконец-то поняли, что объективность может
быть разной. Это я усвоила, посмотрев пару выпусков нового новостного проекта
на телеканале «Интер» - «Подробности. Неформат».
Скажу честно,
идея делать персонифицированное «приложение» к «нейтральным», жаждущим сбалансированности
и объективности, «Подробностям» мне
понравилась сразу. В «Неформате» журналисты преподносят факты сквозь призму
собственного восприятия. Так что, с одной стороны, зритель получает правдивую
информацию, с другой - небольшие журналистские расследования, раскрывающие её в
полной мере, и, что немаловажно, субъективную оценку от автора сюжета. Более
того, в этой программе действительно можно наблюдать неформатную информацию,
которая не вписывается в «адекватные» новостные мерки: к примеру, сведения
очевидцев НЛО или истории жертв подпольных пластических хирургов.
Не знаю, по
причине «первопроходства» ли, или из-за недостатка времени на подготовку
сюжетов (программа выходит ежедневно), премьерные выпуски «Неформата» выглядят
достаточно шатко. Не до конца понятно, по каким критериям происходит
«ранжирование» и распределение материала: почему, например, видеосюжет о
скандалах вокруг майора Мельниченко следует сразу после «исповеди» девушек,
изуродованных пластическим хирургом, а вопрос о моральности Губки Боба менее важен, чем сюжет об НЛО? Кроме
того, некоторые «расследования», как, к примеру, дело об исчезновении
дорогостоящих картин из Верховной Рады, не должны считаться «неформатом»:
наоборот, об этом следует говорить всем и вся.
Таким образом, по
моему субъективному убеждению, неформатным «Подробностям» не хватает какой-то
системы и «неформатного» же подспорья, дабы зрителю было понятно, для чего тот
или иной сюжет подготовлен. Вдогонку, я бы посоветовала меньше «переживать» за
своё детище в эфире: когда ведущий Валерий
Клименко с нездоровой частотой
повторяет: «Спасибо, что вы с нами», хочется как-то его пожалеть и убедить, что
всё вышло, как надо. А ведь
программа получилась по-настоящему интересной. Стоит лишь немного
подкорректировать концепцию, и расцветёт настоящая новостная конфетка.
P.S. Кстати, дорогие
мои, полюбуйтесь на неформатные проморолики передачи. Очень даже ничего, ага?
Ваша субъективная Муся
Текст: Анастасия Билякова-Бельская
Фото:телеканал «Интер»
