«Для своих детей я подонок, негодяй и экстремист», – Антин Мухарский презентовал роман «Разрыв» (ФОТО)
Накануне в книжной кофейне «Довженко. Книги. Кава. Кіно» состоялась презентация скандального романа Антина Мухарского «Разрыв». Вообще-то книгу Антин писал вдвоем со своим альтер эго по имени Орест Лютый, но на презентацию пришел сам. А жаль – я уже даже соскучилась по Оресту.
Мухарский с выражением прочел несколько отрывков из своего романа, причем читал так четко и быстро, что порой у меня возникало ощущение: у Антина есть какой-то суфлер в ухе. Судя по тому, что Мухарский никак не мог остановиться, тема разрыва со Снежаной Егоровой для него и впрямь наболевшая.
«Можно я вам еще прочту отрывок? Вы не устали?» – интересовался Антин у собравшихся журналистов. Ну, ясное дело, отказать автору на первой презентации как-то даже неловко. Так что все мужественно слушали. Но и чтиво, надо признать, нескучное.
Пока все листали книжки и приходили в себя от услышанного, я задала Мухарскому пару волнующих меня вопросов.
– Антин, недавно вы рассказывали, чем планируете заниматься в статусе советника министра. В свое время у вас был интересный проект на телевидении «Зеленая лампа». Не хотите ли его возобновить, воспользовавшись служебным положением?
– Проект «Зеленая лампа» может быть актуальным, ведь его первоочередная задача заключалась в том, чтобы в игривой форме (девушки с длинными ногами, большими сиськами – то есть, то, что любит телезритель) приглашать к экрану людей, которые способны услышать умные мысли. То есть моя задача – работа с вот этим одним процентом людей, потому что это моя аудитория. Четко определенная. Ну, может, кто-то еще к ней присоединится. Но так как на телевизионные проекты нужны деньги, и очень большие, то есть проблемы. Спонсоров нет. А запустить производство проекта – дело не одного дня. Чтобы «реанимировать» «Зеленую лампу», необходимо много денег, сил, эмоций. Однако предложений пока нет. Культура никому не нужна.
Вот соседнее государство понимает, что культура нужна. Даже Гиркин с автоматом наперевес говорит: «Ты Пушкина читал?» Да, Пушкин, Толстой и Достоевский – это молот, которым они пробивают общественное пространство. Великая российская культура. Хотя на бытовом уровне культурой там даже не пахнет… И даже те, кем они гордятся, убиты «москалем». Пушкина застрелили, Лермонтова застрелили, Достоевского и Толстого отлучили от церкви, Маяковский и Есенин тоже застрелены. Я уже не говорю о других.
Кто был более-менее честным и сопротивлялся этой машине, всех уничтожили. Но они гордятся… Это великая русская культура. Россия – это что-то черное и ужасное. Сверху что-то такое колобродит – балет, Толстой, а внизу – страшный медведь.
– Антин, вы недавно сказали, что все журналистки из глянцевых изданий хотят «мочить самца». Не поменяли свою точку зрения?
– Что касается гламурных изданий. Я базируюсь на своем субъективном опыте. Сегодня здесь присутствует «Дуся», за что я вам очень признателен. Например, когда я в приватной беседе применяю какую-то ненормативную лексику, это происходит иронично, но когда это опубликовано на страницах журнала, возникает страшное возмущение у читателей. Нам уже Ирина Славинская (журналистка «Громадського радіо» и обозреватель «УП. Життя». – Дуся.) запрещает что-то, на ее страничке в «Фейсбуке» начинается какая-то дискуссия: «Надо ли вообще Мухарскому давать возможность говорить?» Если бы я кого-то бил, кусал, посылал на три буквы… Должна быть самоирония, которая нивелирует эти жесткие слова, которые, кстати, написаны в этой книге. Да, есть слова, которые я употребляю, и они являются моей манерой авторского общения. Но это приводит к некоторой скандализации моей жизни. Поэтому должен сказать так: на своем личном уровне я столкнулся с целой машиной, которая продуцирует неправду, информационный мусор.
Ну как я могу подать в суд на издание, которое пишет: «Антин Мухарский не пустил Снежану Егорову в дом вместе с детьми». При этом за скобками остается то, что Снежана Егорова пришла не одна, а с неизвестными мужчинами, с судебными исполнителями, которые хотели незаконно ворваться в дом, с патрулем милиции. За ней стояло 16 человек, а на фото – Снежана и ребенок. И сразу весь Интернет взорвался: «Подонок, негодяй!»
Я просто объясняю, как все вырывается из контекста. Наша «конфликтология» с моей бывшей женой состоит вот в чем: она выкладывает на страничках в социальных сетях какие-то факты, являющиеся лишь одной десятой частью правды. И пока эту правду… Молчи, мужик! Я не могу это рассказать. Этот роман – только треть правды, которую я могу озвучить на сегодняшний день, так как чувствую личную угрозу для своей жизни. Она подтверждена четкими фактами, о которых я тоже пока не могу говорить. Поэтому пока я пытаюсь на будущее рассказать о себе своим детям – им сейчас три, пять и восемь лет. Они живут с мамой. Для них папа – подонок, негодяй, радикальный экстремист. Но есть другая правда. Я не хочу выносить ее в информационное пространство, чтобы потом все это вырывалось из контекста. Есть роман Антина Мухарского «Разрыв».
Гражданская жена Антина Елизавета Бельская ловила каждое слово супруга
Антин подарил мне книгу, так что у меня есть чем заняться прохладными апрельскими вечерами. Скоро расскажу вам о своих впечатлениях от «Разрыва».
Ваша Дуся
Фото: Максим Лисовой
